ECLI:DE:BGH:2019:190319BIVZR216.16.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IV ZR 216 /16 vom 19. März 201 9 in dem Rechtsstreit Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshof s hat durch d ie Vorsitzende Richter in Mayen , den Richter Felsch, die Richterin Harsdorf - Gebhardt, die Richter Prof. Dr. Karc zewski und Dr. Götz am 19. März 201 9 beschlossen: Die Revision des Klägers gegen das Urteil des 4. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 28. Juli 2016 wird gemäß § 552a Satz 1 ZPO auf seine Kosten zurück ge w ie sen . Streitwert: bis 3.000 Gründe: Die Voraussetzungen für die Zulassung der Revision liegen nicht vor. Das Rechtsmittel hat auch keine Aussicht auf Erfolg. Zur Begrün- dung verweist der Senat auf d en Hinweisbeschluss vom 14. November 2018. Die Stellungnahme des Kläg ers vom 21. Januar 2019 hat dem Se- nat vorgelegen. Sie gibt keinen Anlass für eine weitere Begründung. Mayen Felsch Harsdorf - Gebhardt Prof. Dr. Karczewski Dr. Götz Vorinstanz en: LG Düsseldorf, Entscheidung vom 10.06.2014 - 11 O 428/11 - OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 28.07.2016 - I - 4 U 121/14 - 1
Full & Egal Universal Law Academy