ECLI:DE:BGH:2019:300419BIVZR216.17.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IV ZR 216 /1 7 vom 30. April 201 9 in dem Rechtsstreit - 2 - Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshof s hat durch d ie Vorsitzende Richter in Mayen , den Richter Felsch, die Richterin Harsdorf - Gebhardt, die Richter Prof. Dr. Karc zewski und Dr. Götz am 30. April 201 9 beschlossen: Die Revision de r Kläger gegen das Urteil des 4. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 14 . Juli 201 7 wird gemäß § 552a Satz 1 ZPO zurück g e- w ie sen . Die Kosten des Revisionsverfahrens, soweit s ie die G e- richtskosten und die außergerichtlichen Kosten der B e- klagten betreffen, tragen der Kläger zu 1 zu 40%, der Kl ä- ger zu 2 zu 26%, der Kläger zu 3 zu 29% und die Klägerin zu 4 zu 5%; ihre außergerichtlichen Kosten im Revision s- verfahren tragen die Kläg er jeweils selbst (§ 97 Abs. 1, § 100 Abs. 2 ZPO). Streitwert des Revisionsverfahrens: 4.628,98 Gründe: Die Voraussetzungen für die Zulassung der Revision liegen nicht vor. Das Rechtsmittel hat auch keine Aussicht auf Erfolg. Zur Begrü n- dung verweist der Senat auf d en Hinweisbeschluss vom 12 . Dez ember 1 - 3 - 2018. Die Stellungnahme de r Kläger vom 7 . März 2019 hat dem Senat vorgelegen. Sie gibt keinen Anlass für eine weitere Begründung. Mayen Felsch Harsdorf - Gebhardt Prof. Dr. Karczewski Dr. Götz Vorinstanzen: L G Düsseldorf, Entscheidung vom 21.03.2016 - 9 O 376/13 - OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 14.07.2017 - I - 4 U 40/16 -
Full & Egal Universal Law Academy