BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IV ZR 255/06 vom 23. September 2008 in dem Rechtsstreit Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 23. September 2008 durch den Vorsitzenden Richter Terno, die Richter Dr. Schlichting, Wendt, Felsch und Dr. Franke gem344337 247 552a Satz 1 ZPO einstimmig beschlossen: Die Revisionen beider Parteien gegen des Urteil des 12. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 21. September 2006 werden zur374ckgewiesen. Die Kosten des Revisionsverfahrens werden gegeneinan-der aufgehoben Streitwert: 14.127,46 200 Gr374nde: Die Revisionen waren zur374ckzuweisen, weil die Voraussetzungen f374r die Zulassung der Revision weggefallen sind und die Rechtsmittel keine Aussicht auf Erfolg haben (247 552a Satz 1 ZPO). Wegen weiterer Einzel-heiten nimmt der Senat Bezug auf den Hinweis des Vorsitzenden vom 31. Juli 2008 (247247 552a Satz 2, 522 Abs. 2 Satz 2 und 3 ZPO). Den Vor-trag des Kl344gers zu den wirtschaftlichen Verh344ltnissen der Beklagten hat der Senat ber374cksichtigt, jedoch f374r nicht entscheidungserheblich erach-tet. 1 Terno Dr. Schlichting Wendt Felsch Dr. Franke Vorinstanzen: LG Karlsruhe, Entscheidung vom 26.03.2004 - 6 O 209/03 - OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 21.09.2006 - 12 U 161/04 -
Full & Egal Universal Law Academy