ECLI:DE:BGH:2018:030518BIVZR256.17.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IV ZR 256 /1 7 vom 3. Mai 2018 in dem Rechtsstreit - 2 - Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshof s hat durch d ie Vorsitzende Richter in Mayen , die Richterin Harsdorf - Gebhardt, den Richter Lehmann, die Richterinnen Dr. Brockmöl ler und Dr. Bußmann am 3. Mai 2018 beschlossen: Der Senat beabsichtigt, die Revision de s Klägers gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Nürnberg 8. Zivils e- nat vom 2 8 . September 201 7 gemäß § 552a Satz 1 ZPO zurückzuweisen. Die Parteien erhalten Ge legenheit, hierzu binnen eines Monats Stellung zu nehmen. Gründe: 1. Die Voraussetzungen für die Zulassung der Revision im Sinne von § 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO sind nicht mehr gegeben. Der Senat hat mit dem nach Erlass des Berufungsurteils ergang e- nen Urteil vom 21. März 2018 (IV ZR 353/16, juris), dem im Wesentlichen ein vergleichbarer Sachverhalt wie hier zugrunde lag, entschieden, dass sich der Versicherungsnehmer bei der bereicherungsrechtlichen Rüc k- 1 2 - 3 - abwicklung einer fondsgebundenen Lebensversich erung nach Wide r- spruch gemäß § 5a VVG a.F. auch erhebliche oder vollständige Fond s- verluste bereicherungsmindernd anrechnen lassen muss. 2. Die Revision hat aus den in dem vorgenannten Urteil im Einze l- nen dargelegten Erwägungen, die sich auf den Streitf all übertragen la s- sen, auch keine Aussicht auf Erfolg. Mayen Harsdorf - Gebhardt Lehmann Dr. Brockmöller Dr. Bußmann Hinweis: Das Revisionsverfahren ist du rch Revisionsrücknahme erledigt worden. Vorinstanzen: LG Nürnberg - Fürth, Entscheidung vom 24.04.2017 - 11 O 8141/16 - OLG Nürnberg, Entscheidung vom 28.09.2017 - 8 U 947/17 - 3
Full & Egal Universal Law Academy