BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS V ZR 260/05 vom 21. September 2006 in dem Rechtsstreit Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 21. September 2006 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kr374ger und die Richter Dr. Klein, Dr. Lemke, Dr. Schmidt-R344ntsch und Dr. Roth beschlossen: Die Geh366rsr374ge des Kl344gers gegen den Beschluss des Senats vom 6. Juli 2006 wird zur374ckgewiesen. Die in dem Schriftsatz vom 10. August 2006 ausgef374hrten 334berlegungen sind bei der Entscheidung des Senats ber374cksichtigt worden. Ein Hinweis war nicht veranlasst, weil die Frage der Zul344ssigkeit der Berufung im Berufungsverfahren er366rtert worden ist und das Berufungsgericht seine von der Meinung des Bundesgerichtshofes abweichende Auffassung in dem Berufungsurteil dargestellt hat. Kr374ger Klein Lemke Schmidt-R344ntsch Roth Vorinstanzen: LG D374sseldorf, Entscheidung vom 26.01.2005 - 10 O 65/01 - OLG D374sseldorf, Entscheidung vom 14.11.2005 - I-9 U 30/05 -
Full & Egal Universal Law Academy