BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS VI ZR 263/06 vom 25. September 2007 in dem Rechtsstreit Der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 25. September 2007 durch die Vizepr344sidentin Dr. M374ller, die Richter Dr. Greiner, Wellner, Pauge und St366hr beschlossen: Die Beschwerde des Kl344gers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 1. Zivilsenats des Oberlandesgerichts M374nchen vom 23. November 2006 wird zur374ckgewiesen, weil sie nicht aufzeigt, dass die Rechtssache grunds344tzliche Bedeutung hat oder die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts erfordert (247 543 Abs. 2 S. 1 ZPO) und die Kausalit344t des Eingriffs f374r die noch geltend gemachten Beschwerden nicht bewiesen ist. Von einer n344heren Begr374ndung im 334brigen wird gem344337 247 544 Abs. 4 S. 2, 2. Halbs. ZPO abgesehen. Der Kl344ger tr344gt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (247 97 Abs. 1 ZPO). Streitwert: 25.000,00 200 M374ller Greiner Wellner Pauge St366hr Vorinstanzen: LG M374nchen I, Entscheidung vom 15.03.2006 - 9 O 97/03 - OLG M374nchen, Entscheidung vom 23.11.2006 - 1 U 3032/06 -
Full & Egal Universal Law Academy