BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS V ZR 268/12 vom 10. April 2014 in dem Rechtsstreit - 2 - Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 10. April 2014 durch die Vorsitzende Richterin Dr. Stresemann, den Richter Dr. Lemke, die Richterin Prof. Dr. Schmidt - Räntsch und d i e Richter Dr. Czub und Dr. Kazele beschlossen: Der dritte Absatz des Tenors des Senatsbeschlusses vom 17. Oktober 2013 wird klarstellend dahingehend berichtigt, dass die Kläger auch die in dem Beschwerdeverfahren entsta ndenen Kosten der Str eithelfer der Beklagten zu tragen haben. Gründe: Der genannte Beschluss ist wegen der versehentlichen Auslassung des Kostenausspruchs zu den Kosten d er Streithelfer nach § 3 19 Abs. 1 ZPO zu berichtigen. Der Senat ist bei der Beschlussfassung davon au sgegangen, eine a b- schließende Entscheidung auch über die in dem Beschwerdeverfahren en t- standenen Kosten der Streithelfer zu treffen. Dass der Beschluss diese Koste n- entscheidung nicht enthält, stellt ein für alle Beteiligte offenbares Versehen dar. Denn nic ht etwa die Beklagte, sondern nur ihre Streithelferin zu 1 stand den Klägern in dem Beschwerdeverfahren als Gegner gegenüber. Ihnen wegen der Erfolglosigkeit der Beschwerde gleichwohl nicht die Kosten der Streithelfer au f- zuerlegen, bestand kein Anlass. Die offenbare Unrichtigkeit des Beschlusses ist 1 2 - 3 - deshalb nach § 3 19 ZPO zu berichtigen (Senat, Beschluss vom 1. Juli 2010 V ZR 134/09, juris Rn. 2 mwN). Stresemann Lemke Schmidt - Räntsch Czub Kazele Vorinstanzen: LG Stuttgart, Entscheidung vom 17.01.2012 - 9 O 415/10 - OLG Stuttgart, Entscheidung vom 31.10.2012 - 3 U 18/12 -
Full & Egal Universal Law Academy