Abschrift BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS VI ZR 275/06 vom 10. Juli 2007 in dem Rechtsstreit Der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 10. Juli 2007 durch die Vizepr344sidentin Dr. M374ller, die Richter Dr. Greiner, Wellner, Pauge und Zoll beschlossen: Die Beschwerde des Kl344gers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 7. Zivilsenats des Brandenburgischen Oberlandes-gerichts vom 29. November 2006 wird zur374ckgewiesen, weil sie nicht aufzeigt, dass die Rechtssache grunds344tzliche Bedeutung hat oder die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts erfordert (247 543 Abs. 2 S. 1 ZPO). Das angegriffene Urteil stimmt mit der Rechtsprechung (vgl. Senats-urteil vom 16. November 1999 226 VI ZR 37/99 226 VersR 2000, 331 f.) 374berein. Auch ein Versto337 gegen Art. 103 Abs. 1 GG ist nicht gegeben. Von einer weiteren Begr374ndung wird gem344337 247 544 Abs. 4 S. 2, 2. Halbs. ZPO abgesehen. Der Kl344ger tr344gt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (247 97 Abs. 1 ZPO). Streitwert: 22.000,00 200 M374ller Greiner Wellner Pauge Zoll Vorinstanzen: LG Potsdam, Entscheidung vom 30.11.2005 - 10 O 52/04 - OLG Brandenburg, Entscheidung vom 29.11.2006 - 7 U 3/06 -
Full & Egal Universal Law Academy