BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSSVIII ZR 302/02 vom8. Oktober 2003in dem Rechtsstreit - 2 -Der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 8. Oktober 2003 durch dieVorsitzende Richterin Dr. Deppert und die Richter Dr. Beyer, Wiechers, Dr.Wolst und Dr. Frellesenbeschlossen:Das Urteil vom 16. Juli 2003 wird hinsichtlich eines Fehlers beiden Zitaten unter II 3 b a.E. der Entscheidungsgründe berichtigt.Dort heißt es nunmehr:"Es bleibt daher bei der Vermutung des § 269 Abs. 1 BGB,wonach der Sitz der Beklagten Erfüllungsort für die ihr ob-liegenden Verkäuferpflichten war (ebenso Bamber-ger/Roth/Grüneberg, § 269 Rdnr. 10, 33; Soergel/Wolf,12. Aufl., § 269 Rdnr. 16; MünchKomm/Krüger, BGB,4. Aufl., § 269 Rdnr. 20; a.A. OLG Stuttgart, NJW-RR 1999,1576; Palandt/Heinrichs, 62. Aufl., § 269 Rdnr. 12)."Dr. Deppert Dr. Beyer WiechersDr. Wolst Dr. Frellesen
Full & Egal Universal Law Academy