ECLI:DE:BGH:2018:270318BVIZR322.17.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS VI ZR 322/17 vom 27. März 2018 in dem Rechtsstreit Der VI. Zivilsenat des Bu ndesgerichtshofs hat am 27. März 2018 durch den Vorsitzenden Richter Galke, die Richter Wellner, Offenloch, die Richterin Dr. Roloff und den Ri chter Dr. Allgayer beschlossen: Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 5. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Köln vom 26. Juli 2017 wird zurückgewiesen. Die Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens. Gründe: Die Nichtzulassungsbeschwerde zeigt nicht auf, dass die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat oder die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgeric ht s erfordert (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). Nach den vom Berufungsgericht getroffenen Feststellungen war der Klägerin angesichts ihres Kenntnisstands die Erhebung ei ner Klage im Jahr 2011 zumutbar (vgl. dazu Senat, Urteil vom 8. November 2016 VI ZR 594/15 , NJW 2017, 949 Rn. 11, 13). 1 2 Von einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO abgesehen. Galke Wellner Offenloch Roloff Allgayer Vorinstanzen: LG Bonn, Entscheidung vom 07.09.2016 - 9 O 381/15 - OLG Köln, Entscheidung vom 26.07.2017 - 5 U 117/16 - 3
Full & Egal Universal Law Academy