BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IV ZR 34/05 vom 28. Juni 2006 in dem Rechtsstreit - 2 - Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsit-zenden Richter Terno, die Richter Dr. Schlichting, Wendt, Felsch und Dr. Franke am 28. Juni 2006 beschlossen: 1. Auf die Nichtzulassungsbeschwerde der Kl344gerin wird die Revision gegen das Urteil des 4. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Celle vom 26. Januar 2005 zuge-lassen, soweit mit ihr der Leistungsantrag zu 1 a in H366he von 13.283,98 200 (4% Zinsen aus 137.277,82 200 f374r die Zeit vom 1. Januar 2000 bis zum 2. Juni 2002 nach 247 288 BGB in der bis zum 30. April 2000 geltenden Fassung vom 1. Januar 1964) ohne Zinsen hierauf (247 289 BGB) und der Feststellungsantrag zu 1 b weiterverfolgt wer-den. 2. Im 334brigen wird die Nichtzulassungsbeschwerde zu-r374ckgewiesen, weil sie nicht aufzeigt, dass die Rechts-sache grunds344tzliche Bedeutung hat oder die Fortbil-dung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsge-richts erfordert (247 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). Von einer n344heren Begr374ndung wird insoweit gem344337 247 544 Abs. 4 Satz 2 2. Halbs. ZPO abgesehen. - 3 - 3. Die Kl344gerin tr344gt die Kosten des Verfahrens 374ber die Nichtzulassungsbeschwerde, soweit diese ohne Erfolg geblieben ist. Insoweit betr344gt der Wert des Beschwer-degegenstandes f374r die Gerichtskosten 50.266,68 200 und f374r die au337ergerichtlichen Kosten 163.550,66 200 mit der Ma337gabe, dass diese im Verh344ltnis zur Beklagten nur in H366he von 30% anzusetzen sind (vgl. dazu BGH, Be-schluss vom 17. Dezember 2003 - V ZR 343/02 - NJW 2004, 1048 unter 2). 4. Der Streitwert f374r das weitere Revisionsverfahren wird auf 113.283,98 200 festgesetzt. Terno Dr. Schlichting Wendt Felsch Dr. Franke Vorinstanzen: LG Hannover, Entscheidung vom 25.06.2004 - 4 O 37/03 - OLG Celle, Entscheidung vom 26.01.2005 - 4 U 140/04 -
Full & Egal Universal Law Academy