BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IV ZR 348/07 vom 12. M344rz 2008 in dem Rechtsstreit - 2 - Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsitzenden Richter Terno, die Richter Seiffert, Wendt, die Richterin Dr. Kessal-Wulf und den Richter Dr. Franke am 12. M344rz 2008 beschlossen: Auf die Beschwerde der Kl344gerin wird die Revision gegen das Urteil des 10. Zivilsenats des Oberlandesgerichts K366ln vom 1. M344rz 2007 zugelassen, soweit auf die Berufung der Beklagten die auf den Regress der Kl344gerin als Haus-ratversicherer gest374tzte Klage auf Zahlung von 59.075,27 200 nebst Zinsen in H366he von 5 Prozentpunkten 374ber dem Basiszinssatz seit dem 10. Dezember 2003 ab-gewiesen worden ist. In diesem Umfang wird das vorbezeichnete Urteil gem344337 247 544 Abs. 7 ZPO aufgehoben und die Sache zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch 374ber die Kosten des Revisionsverfahrens, an das Berufungsgericht zur374ckver-wiesen. Streitwert: 59.075,27 200 - 3 - Gr374nde: 1 Das Berufungsurteil ist im Umfang des in der Beschwerde ange-k374ndigten Revisionsantrags gem344337 247 544 Abs. 7 ZPO aufzuheben, weil das Berufungsgericht den Anspruch der Kl344gerin auf rechtliches Geh366r verletzt hat. Es hat zwar unter Hinweis auf die Senatsurteile vom 13. September 2006 (BGHZ 169, 86 und IV ZR 116/05 - NJW 2006, 3711) zutreffend entschieden, dass der Regress der Kl344gerin in ihrer Ei-genschaft als Geb344udeversicherer ausgeschlossen ist. Es hat aber 374ber-sehen, dass die Kl344gerin in H366he von 59.075,27 200 nebst Zinsen auch ei-nen auf sie in ihrer Eigenschaft als Hausratversicherer nach 247 67 Abs. 1 VVG a.F. 374bergegangenen Schadensersatzanspruch geltend macht. Die Rechtsprechung des Senats zum Regressverzicht des Geb344udeversiche-rers kann auf die Hausratversicherung des Vermieters nicht 374bertragen werden (Senatsurteil vom 13. September 2006 - IV ZR 26/04 - NJW 2006, 3714). - 4 - 2 Der Geh366rsversto337 ist entscheidungserheblich, weil die Vorausset-zungen des Familienprivilegs nach 247 67 Abs. 2 VVG a.F. (vgl. dazu BGH, Urteil vom 12. November 1985 - VI ZR 223/84 - VersR 1986, 333) nicht festgestellt sind. Terno Seiffert Wendt Dr. Kessal-Wulf Dr. Franke Vorinstanzen: LG K366ln, Entscheidung vom 10.11.2005 - 22 O 506/04 - OLG K366ln, Entscheidung vom 01.03.2007 - 10 U 4/06 -
Full & Egal Universal Law Academy