BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IV ZR 372/14 vom 1. April 2015 in dem Rechtsstreit - 2 - Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshof s hat durch d ie Vorsitzende Richter in Mayen , die Richterin Harsdorf - Gebhardt, die Richter Dr. Karczewski, Lehmann und die Ri chterin Dr. Brockmöller am 1. April 2015 beschlossen: Die Anhörungsrüge wird auf Kosten des Beklagten z u- rückgewiesen. Gründe: Die gemäß § 321a ZPO statthafte Anhörungsrüge des Beklagten ist nicht begründet. Nach der vom Bundesverfassungsgeri cht gebilligten Rechtspr e- chung des Bundesgerichtshofs können mit der Anhörungsrüge nur neue und eigenständige Verletzungen des Art. 103 Abs. 1 GG durch das Rechtsmittelgericht gerügt werden (vgl. BGH, Beschlüsse vom 20. No - vember 2007 VI ZR 38/07, NJW 20 08, 923 Rn. 5; vom 12. Mai 2010 I ZR 203/08, GRUR - RR 2010, 456; BVerfG NJW 2008, 2635). Derartige selbständige Verstöße des Senats gegen Art. 103 Abs. 1 GG liegen nicht vor. Das Vorbringen des Beklagten erschöpft sich vielmehr in einer Wie - 1 2 - 3 - derholung der in der Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde vorg e- tragenen Argumente, die der Senat bereits bei seiner Entscheidung b e- rücksichtigt hat. Mayen Harsdorf - Gebhardt Dr. Karczewski Lehmann Dr. Brockmöller Vorinstanzen: LG Karlsruhe, Entscheidung vom 09.11.2012 - 8 O 293/12 - OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 20.05.2014 - 19 U 220/12 -
Full & Egal Universal Law Academy