1 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IV ZR 438/14 v om 10. Juni 2015 in dem Rechtsstreit 2 Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 10. Juni 2015 durch die Vorsitzende Richterin Mayen, die Richterin Harsdorf - Gebhardt, die Richter Dr. Karczewski, Lehmann und die Richterin Dr. Brockmöller beschlossen: Auf die Nichtzulassungsb eschwerde der Kläger innen wird die Revision gegen das Urteil des 4. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Bamberg vom 20. Oktober 2014 zugelassen, soweit die Klägerinnen die Zahlung von z um 30. April 2014 begehren. Im Ü brigen wird die Beschwerde zurüc k- gewiesen. Die Klägerinnen tragen die Kosten des Beschwerdeverfahrens, soweit es ohne Erfolg geblieben ist. Insoweit beträgt der Wert des Beschwe r- degegenstandes für die Gerichtskosten r- gerichtlichen Kosten r- hältnis zum Beklagten nur in Höhe von 64 % anzusetzen sind. Gründe Die Nichtzulassungsbeschwerd e der Klägerinnen ist teilweise begründet, soweit sie Zahlung von jährlichen Zinsen von 4 % aus n- soweit ist die Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung zuzulassen (§ 54 3 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO). Im Ü brigen ist die Nichtzulassungsb e- schwerde unbegründet. Die Rechtssache hat insoweit weder grundsät z- liche Bedeutung noch erfordert die Fortbildung des Rechts oder die S i- cherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgeri chts (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). Von einer näheren B e- gründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbsatz 2 ZPO abgesehen. 1 3 D er Senat hat auch die Gehörsrügen (Art. 103 Abs. 1 GG) geprüft und für nicht durchgre i fend erachtet. Die Kostenentscheidung richtet sich nach § 97 Abs. 1 ZPO (vgl. BGH, Beschluss vom 17. Dezember 2003 V ZR 343/02, NJW 2004, 1048). Mayen Harsdorf - Gebhardt Dr. Karczewski Lehmann Dr. Brockmöller Vorinstanzen: LG Würzburg, Entscheidung vom 09.04.2014 - 91 O 509/13 - OLG Bamberg, Entscheidung vom 20.10.2014 - 4 U 78/14 - 2
Full & Egal Universal Law Academy