ECLI:DE:BGH:2017:020517BVIZR440.16.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS VI Z R 440/16 vom 2. Mai 201 7 in dem Rechtsstreit - 2 - Der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 2 . Mai 201 7 dur ch den Vorsitzenden Richter Galke, den Richter Wellner, die Richterinnen von Pentz und Dr. Oehler und den Richter Dr. Klein beschlossen : Der Antrag des Klägers auf Beiordnung eines Notanwalts wird a b- gelehnt. Die Nichtzulassungsbeschwerde des Klägers gegen den B e- schluss des 4. Zivilsenats des Schleswig - Holsteinischen Oberla n- desgerichts vom 24. August 2016 w ird auf seine Kosten als unz u- lässig verworfen. Gründe: Der Antrag auf Beiordnung eines Notanwalts ist nicht begründet (§ 78b Abs. 1 ZPO) . Die Rechtsverfolgung ist aussichtslos. Die Rechtssache hat weder grundsätzliche Bedeutung noch ist die Zulassung der Revision zur Fortbildung des Rechts oder zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung erforderlich. Von einer weitergehenden Begründung der Entscheidung wird entsprechend § 544 Abs. 4 Satz 2 ZPO abgesehen. 1 - 3 - Die Nichtzulassu ngsbeschwerde ist auf Kosten des Klägers als unzulä s- sig zu verwerfen, weil sie nicht innerhalb der vom Vorsitzenden zuletzt bis zum 10. April 2017 verlängerten Frist durch einen beim Bundesgerichtshof zugela s- senen Rechtsanwalt begründet worden ist. Galke Wellner von Pentz Oehler Klein Vorinstanzen: LG Itzehoe, Entscheidung vom 15.02.2016 - 4 O 217/14 - OLG Schleswig, Entscheidung vom 24.08.2016 - 4 U 15/16 - 2
Full & Egal Universal Law Academy