BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS VII ZR 70/05 vom 27. April 2006 in dem Rechtsstreit Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 27. April 2006 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Dressler, die Richter Hausmann, Dr. Kuffer, Bauner und die Richterin Safari Chabestari beschlossen: Die Beschwerde der Kl344gerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 5. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Dresden vom 8. Februar 2005 wird zur374ckgewiesen. Bedenken gegen die Auffassung des Berufungsgerichts, Architekten-leistungen k366nnten unabh344ngig vom tats344chlich erbrachten Umfang nur anteilig nach den konkret erbrachten Bauleistungen abgerechnet wer-den, veranlassen die Zulassung nicht, da kein entscheidungserheb-licher Zulassungsgrund im Sinne des 247 543 Abs. 2 ZPO vorliegt. Im 374brigen wird von einer Begr374ndung abgesehen, weil sie nicht geeignet w344re, zur Kl344rung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (247 544 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO). Die Kl344gerin tr344gt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (247 97 Abs. 1 ZPO). Gegenstandswert: 108.631,76 200 Dressler Hausmann Kuffer Bauner Safari Chabestari Vorinstanzen: LG Leipzig, Entscheidung vom 11.11.2003 - 9 O 3771/03 - OLG Dresden, Entscheidung vom 08.02.2005 - 5 U 2230/03 -
Full & Egal Universal Law Academy