BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IV ZR 71/06 vom 7. November 2006 in dem Rechtsstreit - 2 - Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 7. November 2006 durch den Vorsitzenden Richter Terno, die Richter Seiffert, Wendt, die Richterin Dr. Kessal-Wulf und den Richter Felsch beschlossen: Die Revision der Kl344gerin gegen das Urteil des 16. Zivil-senats des Schleswig-Holsteinischen Oberlandesgerichts in Schleswig vom 16. Februar 2006 wird auf ihre Kosten zur374ckgewiesen. Wert: 5.134,56 200 Gr374nde: Die Revision war zur374ckzuweisen, weil die Voraussetzungen f374r ih-re Zulassung nicht vorliegen und das Rechtsmittel keine Aussicht auf Er-folg hat (247 552a Satz 1 ZPO). Wegen weiterer Einzelheiten nimmt der Senat Bezug auf den Hinweis des Vorsitzenden vom 27. September 2006 (247247 552a Satz 2, 522 Abs. 2 Satz 2 und 3 ZPO). 1 Terno Seiffert Wendt Dr. Kessal-Wulf Felsch Vorinstanzen: LG Kiel, Entscheidung vom 01.04.2005 - 2 O 336/04 - OLG Schleswig, Entscheidung vom 16.02.2006 - 16 U 25/05 -
Full & Egal Universal Law Academy