BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS VII ZR 82/06 vom 26. Juli 2007 in dem Rechtsstreit Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 26. Juli 2007 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Dressler, die Richter Dr. Kuffer, Bauner, die Richterin Safari Chabestari und den Richter Dr. Eick beschlossen: Die Beschwerde der Kl344gerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 27. Zivilsenats des Oberlandesgerichts M374nchen, Zivilsenate in Augsburg, vom 8. M344rz 2006 wird zur374ckgewiesen. Bedenken gegen die 334berlegungen, mit denen das Berufungsgericht die Verletzung einer Beratungs- und Hinweispflicht des Beklagten verneint hat, veranlassen die Zulassung nicht, da kein Zulassungsgrund im Sinne des 247 543 Abs. 2 ZPO gegeben ist. Im 334brigen wird von einer Begr374ndung abgesehen, weil sie nicht geeignet w344re, zur Kl344rung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (247 544 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO). Die Kl344gerin tr344gt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (247 97 Abs. 1 ZPO). Gegenstandswert: 807.500,55 200 Dressler Kuffer Bauner Safari Chabestari Eick Vorinstanzen: LG Augsburg, Entscheidung vom 30.07.2004 - 1 O 1921/03 - OLG M374nchen in Augsburg, Entscheidung vom 08.03.2006 - 27 U 602/04 -
Full & Egal Universal Law Academy