Abschrift BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS VI ZR 85/08 vom 14. Oktober 2008 in dem Rechtsstreit Der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 14. Oktober 2008 durch die Vizepr344sidentin Dr. M374ller, die Richter Dr. Greiner, Wellner, Pauge und Zoll beschlossen: Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 7. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Dresden vom 5. M344rz 2008 wird zur374ckgewiesen, weil sie nicht aufzeigt, dass die Rechtssache grunds344tzliche Bedeutung hat oder die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts erfordert (247 543 Abs. 2 S. 1 ZPO). Ein Versto337 gegen Art. 103 Abs. 1 GG ist mangels ausreichender Ankn374pfungstatsachen f374r die Einholung eines Gutachtens nicht gegeben. Von einer weiteren Begr374ndung wird gem344337 247 544 Abs. 4 S. 2, 2. Halbs. ZPO abgesehen. Die Beklagten tragen die Kosten des Beschwerdeverfahrens (247 97 Abs. 1 ZPO). Streitwert: 48.132,69 200 M374ller Greiner Wellner Pauge Zoll Vorinstanzen: LG Leipzig, Entscheidung vom 08.08.2007 - 7 O 636/06 - OLG Dresden, Entscheidung vom 05.03.2008 - 7 U 1441/07 -
Full & Egal Universal Law Academy