BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS VIII ZR 85/08 vom 31. August 2010 in dem Rechtsstreit - 2 - Der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 31. August 2010 durch den Vorsitzenden Richter Ball, den Richter Dr. Frellesen, die Richterin Dr. Hessel sowie die Richter Dr. Achilles und Dr. Schneider beschlossen: Der Tenor des Senatsbeschlusses vom 23. September 2008 wird gem344337 247 319 Abs. 1 ZPO dahin berichtigt, dass die S344tze 1 und 2 des Tenors wie folgt lauten: "Auf die Nichtzulassungsbeschwerde der Kl344gerin wird das Urteil des Landgerichts Traunstein - 1. Zivilkammer - vom 20. Dezember 2007 im Kostenpunkt und insoweit aufgehoben, als das Landge-richt die Anschlussberufung der Kl344gerin gegen das Endurteil des Amtsgerichts Traunstein vom 13. Dezember 2006 als unzul344ssig verworfen hat. Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch 374ber die Kosten des Verfahrens der Nichtzulassungsbeschwerde, an das Berufungsgericht zur374ckver-wiesen." Gr374nde: Der Tenor des Senatsbeschlusses vom 23. September 2008 ist so for-muliert, als h344tte der Senat das Urteil des Landgerichts in vollem Umfang auf-gehoben. Diese Formulierung des Tenors ist, wie sich aus den Gr374nden des Senatsbeschlusses ergibt, offensichtlich unrichtig. 1 - 3 - Die Nichtzulassungsbeschwerde der Kl344gerin richtete sich nur gegen die Verwerfung der Anschlussberufung der Kl344gerin (Senatsbeschluss vom 23. September 2008, unter I, letzter Satz). Nur insoweit war die Nichtzulas-sungsbeschwerde - unabh344ngig von der Wertgrenze des 247 26 Nr. 8 Satz 1 EGZPO - statthaft (Senatsbeschluss vom 23. September 2008, unter II, Satz 1). Dementsprechend hat der Senat die Nichtzulassungsbeschwerde auch nur in diesem Umfang als zul344ssig und begr374ndet angesehen (Senatsbeschluss vom 23. September 2008, unter II, Satz 1 und 2). Der Tenor des Senatsbeschlusses vom 23. September 2008 ist daher hinsichtlich seiner zu weitgehenden Formu-lierung gem344337 247 319 Abs. 1 ZPO zu berichtigen. 2 Ball Dr. Frellesen Dr. Hessel Dr. Achilles Richter am Bundesgerichtshof Dr. Schneider ist wegen Urlaubs gehindert zu unterschreiben. Ball Vorinstanzen: AG Traunstein, Entscheidung vom 13.12.2006 - 311 C 950/06 - LG Traunstein, Entscheidung vom 20.12.2007 - 1 S 126/07 -
Full & Egal Universal Law Academy