BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS V ZR 86/09 vom 24. Juni 2009 in dem Rechtsstreit Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 24. Juni 2009 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kr374ger und die Richter Dr. Klein, Dr. Lemke, Dr. Schmidt-R344ntsch und Dr. Roth beschlossen: Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil der 14. Zivilkammer des Landgerichts N374rnberg-F374rth vom 1. April 2009 wird auf Kosten der Kl344ger verworfen, weil die Beschwerde nicht durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingereicht worden ist (247247 544 Abs. 1, 78 Abs. 1, 97 Abs. 1 ZPO). Revisionsgericht ist nicht das Oberlandesgericht N374rnberg, sondern der Bundesgerichts-hof (247 133 GVG). Der Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens betr344gt 2.500 200. Kr374ger Klein Lemke Schmidt-R344ntsch Roth Vorinstanzen: AG F374rth, Entscheidung vom 16.07.2008 - 390 C 2469/07 - LG N374rnberg-F374rth, Entscheidung vom 01.04.2009 - 14 S 7414/08 -
Full & Egal Universal Law Academy