BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS VII ZR 87/09 vom 25. Februar 2010 in dem Rechtsstreit Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 25. Februar 2010 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kniffka und die Richter Bauner, Dr. Eick, Halfmeier und Leupertz beschlossen: Die Beschwerde des Kl344gers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 12. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Koblenz vom 6. April 2009 wird zur374ckgewiesen. Bedenken gegen die Auffassung des Berufungsgerichts, die Auflagen zum Brandschutz und zu den Rauchabz374gen seien missverst344ndlich oder nicht ausreichend konkret gefasst, veranlassen die Zulassung der Revision nicht, weil ein Zulassungsgrund nicht gegeben ist. Im 334brigen wird von einer Begr374ndung abgesehen, weil sie nicht geeignet w344re, zur Kl344rung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (247 544 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO). Der Kl344ger tr344gt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (247 97 Abs. 1 ZPO). Gegenstandswert: 60.815,19 200 Kniffka Bauner Eick Halfmeier Leupertz Vorinstanzen: LG Bad Kreuznach, Entscheidung vom 26.10.2007 - 3 O 403/05 - OLG Koblenz, Entscheidung vom 06.04.2009 - 12 U 1495/07 - Vorinstanzen: LG Bad Kreuznach, Entscheidung vom 26.10.2007 - 3 O 403/05 - OLG Koblenz, Entscheidung vom 06.04.2009 - 12 U 1495/07 -
Full & Egal Universal Law Academy