BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IV ZR 92 /10 vom 21 . Jul i 201 1 in dem Rechtsstreit - 2 - Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch d i e Vorsitzende Richter in Dr. Kessal - Wulf , d e n Richter Wendt, die Richt e rin Harsdorf - Gebhardt, d en Richter Dr. Karczewski und die Richterin Dr. Brockmöller am 21 . Juli 2011 einstimmig beschlossen: D ie Revision des Klägers gegen das Urteil des 12. Zivilsenats des Oberlandesgerich ts Karlsruhe vom 11. Februar 2010 wird z u rück gewiesen . Der Kläger ha t die Kosten des Revisionsverfahrens zu tragen. Streitwert: 10.080 Gründe: Die Revision ist gemäß § 552a ZPO durch Beschluss zurückzuwe i- sen, weil die Voraussetzungen für ihre Zulassung weggefallen sind und das Rechtsmittel darüber hinaus keine Au ssicht auf Erfolg bietet. Zur Begründung wird auf den Hinweis der Vorsitzenden vom 6. Juni 2011 Bezug genommen (§ 552a Satz 2, § 522 Abs. 2 Satz 2 und 3 ZPO). 1 - 3 - Den Schriftsatz des Klägervertreters vom 14. Juni 2011 hat der Senat berücksichtigt. Die auße rtarifliche Weiterbeschäftigung des Kl ä- gers ist aus den bereits ausgeführten Gründen unerheblich. Ergänzend weist der Senat darauf hin, dass die Parteien mit dem neuen Anste l- lungsvertrag die Maßgeblichkeit der Regelungen der ZVK - L in Kenntnis der tarifvert raglichen Systemumstellung und der darauf basierenden Neufassung der Satzung vereinbart haben. Dr. Kessal - Wulf Wendt Harsdorf - Gebhardt Dr. Karczewski Dr. Brockmöller Vorins tanzen: LG Karlsruhe, Entscheidung vom 16.01.2009 - 6 O 189/07 - OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 11.02.2010 - 12 U 92/09 - 2
Full & Egal Universal Law Academy