BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS V ZR 98/10 vom 28. April 2011 in dem Rechtsstreit - 2 - Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 28. April 2011 durch den Vor-sitzenden Richter Prof. Dr. Kr374ger, die Richter Dr. Lemke und Prof. Dr. Schmidt-R344ntsch, die Richterin Dr. Stresemann und den Richter Dr. Czub beschlossen: Die Anh366rungsr374ge des Kl344gers gegen den Senatsbeschluss vom 3. Februar 2011 wird zur374ckgewiesen. Gr374nde: Die Anh366rungsr374ge, mit der sich der Kl344ger gegen die Zur374ckweisung seiner Nichtzulassungsbeschwerde wendet, ist unbegr374ndet. Der Senat hat die Unterscheidung zwischen Grundst374cksteilfl344che und Grundst374cksstreifen zur Kenntnis genommen, versteht das Berufungsurteil aber dahin, dass beide Fl344-chen gemeint sind, wenn - z.B. auf BU 7 Mitte - von dem "streitbefangenen Grundst374cksteil" die Rede ist. 1 Kr374ger Lemke Schmidt-R344ntsch Stresemann Czub Vorinstanzen: LG Landshut, Entscheidung vom 20.10.2009 - 71 O 1498/09 - OLG M374nchen, Entscheidung vom 28.04.2010 - 20 U 5185/09 -
Full & Egal Universal Law Academy