ARBITRATION AND MEDIATION CENTER 行政专家组裁决 Mount Gay Distilleries Limited 诉 王淑香 案件编号 DCN2022-0043 1. 当事人双方 本案投诉人是 Mount Gay Distilleries Limited其位于巴巴多斯.投诉人的授权代理人是 Nameshield其位于 法国. 本案被投诉人是王淑香其位于中国. 2. 争议域名及注册机构 本案所争议的域名是下称"争议域名".上述争议域名的注册服务机构是浙江贰贰 网络有限公司下称"域名注册服务机构". 3. 案件程序 世界知识产权组织WIPO仲裁与调解中心下称"中心"于 2022年 7月 7日收到英文版投诉书.2022年 7月 8日中心向域名注册服务机构发出电子邮件请其对争议域名所涉及的有关注册事项予以确认.2022 年 7月 8日域名注册服务机构通过电子邮件发出确认答复.域名注册服务机构确认被投诉人是争议域名的注 册人并提供其详细联系办法.在收到中心的投诉书缺陷通知后投诉人于 2022年 7月 8日提交了英文版投 诉书修正本. 中心确认投诉书和投诉书修正本符合<国家顶级域名争议解决办法>下称<解决办法>,<国家顶级域 名争议解决程序规则>下称<程序规则>及<世界知识产权组织WIPO关于国家顶级域名争议解决办 法和国家顶级域名争议解决程序规则补充规则>下称规定的形式要求. 根据<程序规则>第五条和第六条及第十四条至第十六条以及第四条第四款中 心于 2022年 7月 12日正式使用中,英双语向被投诉人发出投诉书通知行政程序于 2022年 7月 12日开 始.根据<程序规则>第十七条和第四十九条提交答辩书的截止日期是 2022年 8月 1日.被投诉人没有作 出任何答辩.中心于 2022年 8月 2日发出被投诉人缺席的通知. 2022年 8月 5日中心指定陈长杰 Jacob (Changjie) Chen为独任专家审理本案.专家组认为其己适当成 立.专家组按中心为确保<程序规则>第二十九条得到遵守所规定的要求提交了<接受书和公正独立声 明>. 第 2页 4. 基本事实 本案投诉人 Mount Gay Distilleries Limited是一家位于巴巴多斯的酒精饮料生产商也是 REMY COINTREAU Group旗下的全资子公司.MOUNT GAY是投诉人生产的一系列朗姆酒的品牌.投诉人称其作为巴巴多斯 最古老的朗姆酒生产商自 1703年起就已经将 MOUNT GAY作为商业名称使用自 1986年起投诉人便依 据巴巴多斯公司法将 MOUNT GAY作为其公司名称的主要部分进行了注册登记. 投诉人在中国注册并持有第 557885号 MOUNT GAY商标注册于 1991年 7月 10日核定使用于第 33类 商品除啤酒之外的含酒精饮料投诉人的该商标至今仍然有效. 投诉人还注册并持有域名注册于 1997年 12月 16日. 根据域名注册服务机构提供的信息本案被投诉人是王淑香位于中国.被投诉人于 2022年 4月 22日注册 了本案中的争议域名.目前争议域名指向无效网站未投入实际使用. 5. 当事人双方主张 A. 投诉人 投诉人主张争议域名完全包含了其注册商标 MOUNT GAY争议域名在投诉人的 MOUNT GAY商标后增加的通用词汇"rum"意味"朗姆酒"指向投诉人的主要商品.争议域名整体上与 投诉人的注册商标构成混淆性相似.".com.cn"是国家和地区顶级域名的后缀并不会改变争议域名与投诉 人商标之间的相似性.因此投诉人主张争议域名与其 MOUNT GAY商标构成混淆性相似. 投诉人进一步主张被投诉人并未因争议域名而具有一定的知名度并且被投诉人与投诉人之间不具有任何关 联关系投诉人也从未授权被投诉人使用其 MOUNT GAY注册商标或使用其注册商标注册争议域名.此外 争议域名自其注册起便被指向无效网站并没有证据证明被投诉人计划将争议域名投入使用.因此被投诉人 对争议域名不享有权利或合法权益. 投诉人最后主张其 MOUNT GAY商标的注册日期远早于争议域名的注册日期并且投诉人的 MOUNT GAY 商标具有较高的显著性因此被投诉人在注册争议域名时是知晓投诉人及其注册商标的.争议域名目前指向 无效网站被投诉人对争议域名的被动持有行为构成对争议域名的恶意使用.因此被投诉人注册和使用争议 域名具有恶意. B. 被投诉人 被投诉人未对投诉人的主张作出答辩. 6. 分析与认定 6.1行政程序语言 <解决办法>第六条规定"裁决程序使用的语言为中文投诉人和被投诉人另有约定或者专家组决定采用 其他语言的除外." <程序规则>第八条规定"除非当事人另有约定或者专家组在特殊情况下另有决定域名争议解决程序所使 用的语言应为中文.专家组对任何以非中文制作的文件可以要求当事人提交全部或部分中文译文."第三十一 条规定"在争议处理过程中专家组应当平等地对待双方当事人给予当事人双方平等地陈述事实说明理 由及提供证据的机会.专家组应确保争议解决程序快速进行." 综上专家组应当秉持公平公正原则审慎考虑个案的具体情况包括但不限于双方对程序语言的建议,时间 因素及成本因素. 第 3页 本案中专家组注意到投诉人提交的投诉书和证据材料为英文投诉人在投诉书的行政程序语言部分并未明确 指明行政程序语言.被投诉人未对行政程序语言作出任何答复. 专家组根据相关规定认为本案的行政程序语言原则上应为中文因此专家组决定以中文作出裁决并在考虑 以下情形后决定接受投诉人提交的英文投诉书和证据材料 (1) 中心一直同时使用中文和英文两种语言向当事人双方发送与本案相关的电子邮件包括投诉和启动行政程 序的通知并在投诉和启动行政程序的通知中包括了被投诉人答辩指南 (2) 被投诉人未对本案行政程序语言进行答复 (3) 要求投诉人提交中文的投诉书和证据材料势必引起行政程序不必要的拖延. 6.2实体问题 根据<解决办法>第八条规定符合下列条件的投诉应当得到支持 一被投诉的域名与投诉人享有民事权益的名称或者标志相同或者具有足以导致混淆的近似性 二被投诉的域名持有人对域名或者其主要部分不享有合法权益 三被投诉的域名持有人对域名的注册或者使用具有恶意. A. 与投诉人享有民事权益的名称或者标志相同或混淆性相似 根据投诉人提交的证据专家组认定投诉人就 MOUNT GAY商标享有注册商标权利. 本案中争议域名由"mountgayrum"和".com.cn"组成.其中".com.cn"作为 域名注册的必要组成部分通常并不具有判断争议域名与投诉人商标之间是否相同或混淆性相似的作用因此 无需纳入案件考量.本案争议域名的主体部分为"mountgayrum"完整包含了投诉人的 MOUNT GAY商 标并在投诉人的商标后加上英文单词"rum"意为"朗姆酒"不妨碍专家组认定争议域名与投诉人的 MOUNT GAY商标混淆性相似. 专家组认定争议域名与投诉人的注册商标 MOUNT GAY混淆性相似本投诉满足<解决办法>第八条第 一款的规定. B. 权利或合法利益 投诉人确认其从未授权被投诉人使用其 MOUNT GAY注册商标并且投诉人与被投诉人之间不存在任何形式 的关联关系.专家组认为投诉人已经提供了初步证据证明被投诉人对本案中的争议域名不享有任何权利或合法 利益.因此反驳该主张的举证责任转移至被投诉人即被投诉人应该举证证明其对本案中的争议域名享有权 利或合法利益. 争议域名目前指向无效网站.本案被投诉人未作任何答辩亦未提供任何证据证明其注册争议域名是用于合理 使用或非商业性地合法使用或者是善意地使用争议域名提供商品或服务. 专家组认定被投诉人对争议域名不享有权利或合法利益本投诉满足<解决办法>第八条第二款的规 定. C. 恶意注册或使用域名 根据投诉人提交的材料投诉人的第 557885号 MOUNT GAY商标的注册日期1991年 7月 10日远早于 本案中争议域名 的注册日期2022年 4月 22日.投诉人提交了其官方网站内容作 为支持其知名度的证据专家组接纳投诉人的 MOUNT GAY商标具有一定知名度和显著性的主张.专家组认 为被投诉人注册包含投诉人 MOUNT GAY完整商标的争议域名又在该商标后增加了投诉人主营产品朗姆 第 4页 酒的英文单词"rum"在缺乏合理性解释和证据支持的情况下被投诉人不可能不知晓投诉人及其 MOUNT GAY商标而完全基于巧合注册本案争议域名.因此被投诉人知晓投诉人及其 MOUNT GAY商标和产品的情 况下仍然注册争议域名的行为具有恶意. 在作出本裁决时争议域名指向无效网站被投诉人也未能提交证据证明其具有善意,合理使用争议域名的情 形.综合考虑投诉人及其 MOUNT GAY商标的知名度和显著性专家组认为被投诉人被动持有争议域名不 构成善意合理地使用争议域名不妨碍恶意的认定. 专家组认定被投诉人对本案争议域名的注册或使用具有恶意本投诉满足<解决办法>第八条第三款的 规定. 7. 裁决 鉴于上述所有理由根据<解决办法>第十四条和<程序规则>第四十条专家组裁定将争议域名 转移给投诉人. / 陈长杰 Jacob (Changjie) Chen/ 陈长杰 Jacob (Changjie) Chen 独任专家 日期:二零二二年八月十七日
Full & Egal Universal Law Academy