Eiser is Unamic/HCN B.V. (a Xerox company) uit Breukelen, Nederland, intern vertegenwoordigd.
Verweerder is D Visser uit Zwaag, Nederland. 2. De Domeinnaam
De onderhavige domeinnaam (de "Domeinnaam") is geregistreerd bij SIDN via AXC. 3. Geschiedenis van de Procedure
De Eis is ingediend bij het WIPO Arbitration and Mediation Center (het "Instituut") op 5 september 2014. Het Instituut heeft op 5 september 2014 per e-mail een verificatieverzoek aan SIDN gestuurd met betrekking tot de Domeinnaam. In antwoord hierop heeft SIDN op 8 september 2014 bevestigd dat Verweerder geregistreerd staat als de domeinnaamhouder en heeft SIDN de contactgegevens van Verweerder overgelegd. In antwoord op een melding van het Instituut dat de Eis administratieve gebreken bevatte, heeft Eiser op 15 september 2014 een aangepaste Eis ingediend. Het Instituut heeft vastgesteld dat de aangepaste Eis voldoet aan de formele vereisten van de Geschillenregeling voor .nl-domeinnamen (de "Regeling").
Overeenkomstig de artikelen 5.1 en 16.4 van de Regeling heeft het Instituut Verweerder formeel op de hoogte gesteld van de Eis en is de procedure op 17 september 2014 aangevangen. In overeenstemming met artikel 7.1 van de Regeling was de laatste datum voor het indienen van het Verweerschrift 7 oktober 2014. Verweerder heeft geen Verweerschrift ingediend. Dienovereenkomstig deelde het Instituut op 8 oktober 2014 mee dat Verweerder in gebreke was gebleven.
Het Instituut heeft Dinant T.L. Oosterbaan op 20 oktober 2014 benoemd als Geschillenbeslechter in deze zaak. De Geschillenbeslechter stelt vast dat de Geschillenbeslechter correct is benoemd. De Geschillenbeslechter heeft de Verklaring van Onpartijdigheid en Onafhankelijkheid aan het Instituut overgelegd, zoals vereist overeenkomstig artikel 9.2 van de Regeling. 4. Feitelijke Achtergrond
Eiser verleent sinds ongeveer 20 jaar actief diensten voor klantprocessen. Er werken in Nederland ongeveer 3000 medewerkers voor Eiser. Eiser is bekend als Unamic/HCN, in de praktijk veelal afgekort tot Unamic. Eiser heeft een continue behoefte aan nieuw, gekwalificeerd personeel. Eiser gebruikt hiervoor o.a. websites met gebruik van de domeinnamen en . Eiser beroept zich op zijn handelsnaamrecht.
De datum van eerste registratie van de Domeinnaam is 2 augustus 2007. Verweerder verkreeg de Domeinnaam op 30 juni 2014. De Domeinnaam wordt gebruikt voor het doorlinken naar pornografisch materiaal. 5. Stellingen van Partijen A. Eiser
Eiser beroept zich op zijn recht op de handelsnaam UNAMIC. Eiser stelt dat de Domeinnaam overeenstemt met de handelsnaam van Eiser. Verweerder heeft, aldus Eiser, geen recht op of legitiem belang bij het gebruik van de Domeinnaam omdat het gebruik van Eisers handelsnaam in de Domeinnaam voor het enkel doorlinken naar pornografisch materiaal geen legitiem gebruik is. Volgens Eiser zijn de registratie en het gebruik van de Domeinnaam te kwader trouw. Eiser stelt dat Verweerder op geen enkele wijze inhoud geeft aan de betekenis van de woorden "werken-bij-unamic" terwijl het gebruik van de Domeinnaam voor het doorlinken naar pornografisch materiaal van negatieve betekenis is voor Eiser. Eiser wenst op geen enkele wijze geassocieerd te worden met pornografisch materiaal. B. Verweerder
Verweerder heeft geen Verweerschrift ingediend. 6. Oordeel en Bevindingen
Omdat geen Verweerschrift is ingediend bij het Instituut, dient de Geschillenbeslechter het geschil op grond van artikel 10.3 van de Regeling te beslechten op basis van de Eis. Op basis van dit artikel dient de vordering te worden toegewezen, tenzij deze aan de Geschillenbeslechter onrechtmatig of ongegrond voorkomt.
Op grond van artikel 2.1 van de Regeling dient Eiser in dit geschil te stellen en te bewijzen dat:
a) de Domeinnaam identiek is aan of zodanig overeenstemt dat er verwarring kan ontstaan met:
I. een naar Nederlands recht beschermd merk of handelsnaam waarvan Eiser rechthebbende is; dan wel
II. een in een Nederlandse gemeentelijke basisadministratie geregistreerde persoonsnaam, dan wel een naam van een Nederlandse publiekrechtelijke rechtspersoon of een naam van een in Nederland gevestigde vereniging of stichting waaronder Eiser duurzaam aan het maatschappelijke verkeer deelneemt; en
b) Verweerder geen recht heeft op of legitiem belang heeft bij de Domeinnaam; en
c) de Domeinnaam te kwader trouw is geregistreerd en/of te kwader trouw wordt gebruikt. A. Identiek of Verwarringwekkend Overeenstemmend
Eiser heeft aangetoond dat hij de handelsnaam UNAMIC reeds geruime tijd gebruikt. Deze handelsnaam en de Domeinnaam zijn verwarringwekkend overeenstemmend.
Volgens vaste rechtspraak onder de Regeling kan aan het toplevel domein ".nl" voorbij worden gegaan bij de beoordeling van de overeenstemming tussen de Domeinnaam enerzijds en de handelsnaam van Eiser anderzijds. Hetzelfde geldt voor de in de Domeinnaam voorkomende beschrijvende woorden "werkenbij".
Aangezien de Domeinnaam verwarringwekkend overeenstemt met de handelsnaam van Eiser, oordeelt de Geschillenbeslechter dat voldaan is aan het eerste vereiste van artikel 2.1 van de Regeling. B. Recht of Legitiem Belang
Eiser heeft gesteld dat Verweerder de Domeinnaam alleen gebruikt voor een doorlink/redirect naar websites met pornografisch materiaal. De Geschillenbeslechter is van mening dat een dergelijk gebruik van de Domeinnaam geen recht op of legitiem belang bij de Domeinnaam oplevert. Gesteld noch gebleken is dat Verweerder op een andere wijze een recht op of legitiem belang bij de Domeinnaam heeft. Eiser heeft derhalve prima facie aannemelijk gemaakt dat Verweerder geen recht op of legitiem belang bij de Domeinnaam heeft en daarmee is aan het tweede vereiste van artikel 2.1 van de Regeling voldaan. C. Geregistreerd of Gebruikt te Kwader Trouw
In de omstandigheden van deze zaak is het aannemelijk dat Verweerder op de hoogte was of had moeten zijn van het bestaan van de handelsnaam van Eiser. Bovendien gebruikt Verweerder de Domeinnaam uitsluitend voor een doorlink/redirect naar websites met pornografisch materiaal.
De conclusie van de Geschillenbeslechter is dat de Domeinnaam te kwader trouw is geregistreerd en te kwader trouw wordt gebruikt. 7. Uitspraak
Op basis van het bovenstaande en in overeenstemming met de artikelen 1 en 14 van de Regeling beveelt de Geschillenbeslechter de wijziging van de domeinnaamhouder van de Domeinnaam zodat Eiser in plaats van Verweerder domeinnaamhouder wordt.
Dinant T.L. Oosterbaan
Geschillenbeslechter
Datum: 24 oktober 2014
Full & Egal Universal Law Academy