Sökanden är Roche AB, Sverige. 2. Innehavare
Innehavaren är Bioventus KB, Bioventus, Sverige. 3. Domännamn och Förfarandet
Alternativt Tvistlösningsförfarande avseende domännamnen och .
Ansökan har lämnats in i enlighet med Registreringsvillkor gällande för toppdomänen .se ("Registreringsvillkoren") och Förfaranderegler för alternativt tvistlösningsförfarande för domännamn i toppdomänen ".se" ("Förfarandereglerna").
WIPO Arbitration and Mediation Center ("WIPO Center") verifierade att Ansökan uppfyllde de formella kraven som återfinns i Registreringsvillkoren och Förfarandereglerna. I enlighet med paragraf 13 i Förfarandereglerna, meddelade WIPO Center formellt Innehavaren om Ansökan den 30 april 2018. Innehavaren lämnade inte in ett Svar och följaktligen meddelade WIPO Center Parterna om Innehavarens uteblivna Svar den 31 maj 2018.
WIPO Center utsåg Monique Wadsted som ensam Tvistlösare i detta ärende den 13 juni 2018. Tvistlösaren har lämnat in en Deklaration om Opartiskhet och Oavhängighet, vilket krävs för att WIPO Center ska kunna säkerställa att paragraf 1 i Förfarandereglerna är uppfylld.
På Tvistlösarens begäran kommunicerade WIPO Center med parterna den 22 juni 2018 för att be Sökanden att komma in med en komplettering till Ansökan för att visa på att moderbolaget hade gett Sökanden fullmakt att företräda bolaget i detta förfarande. Sökanden kom in med en komplettering till WIPO Center den 25 juni 2018. Innehavaren gavs därefter sju kalenderdagar för att bemöta denna komplettering. Innehavaren kom dock inte in med något bemötande. 4. Bakgrund
Sökandens moderbolag är innehavare av EU varumärkesregistreringar nr 10008118 PERJETA sedan 2011 och nr 13422324 TECENTRIQ sedan 2015 ("Varumärkenaˮ). Sökandens moderbolag har gett Sökanden fullmakt att företräda bolaget i detta förfarande och lämnat medgivande till att domännamnsregistreringarna till och ("Domännamnenˮ) överförs till Sökanden.
Innehavaren registrerade bägge Domännamnen i november 2017. 5. Yrkanden
Sökanden har yrkat att Domännamnnen och ska överföras till Sökanden.
Innehavaren har inte hörts av. 6. Diskussion och Slutsatser A. Domännamnen är identiska med eller liknar rättigheter (till exempel varumärke eller firma) vilka har rättsgrund i Sverige och till vilka den som begärt tvistlösningen kan visa rätt
Domännamnen är identiska med eller liknar Sökandens moderbolags EU-varumärkesregistreringar som har rättsgrund i Sverige. Sökandens moderbolag har gett Sökanden fullmakt att företräda bolaget i detta förfarande och lämnat medgivande till att domännamnsregistreringarna till Domännamnen överförs till Sökanden.
Sökanden har därmed visat att förutsättningarna i denna punkt är uppfyllda. B. Domännamnen har registrerats eller använts i ond tro
Sökanden har gjort sannolikt att Domännamnen registrerats och använts i ond tro bl a genom att Innehavaren erbjudit dem till försäljning och genom sin verksamhet torde ha känt till att dessa beteckningar var varumärken som registrerats av Sökandens moderbolag. C. Innehavaren inte har någon rätt eller berättigat intresse till Domännamnen
Det har inte framkommit några omständigheter till stöd för en rätt eller berättigat intresse till Domännamnen för Innehavaren. 7. Beslut
Tvistlösaren beslutar att Domännamnen och ska överföras till Sökanden.
Monique Wadsted
Datum: 17 juli 2018
Full & Egal Universal Law Academy