Sökanden är Handla Upp Sverige AB, Sverige. 2. Innehavare
Innehavaren är J. N., Nordlund Entreprenad AB, Sverige. 3. Domännamn och Förfarandet
Alternativt Tvistlösningsförfarande avseende domännamnet .
Ansökan har lämnats in i enlighet med Registreringsvillkor gällande för toppdomänen .se ("Registreringsvillkoren") och Förfaranderegler för alternativt tvistlösningsförfarande för domännamn i toppdomänen ".se" ("Förfarandereglerna").
WIPO Arbitration and Mediation Center ("WIPO Center") verifierade att Ansökan uppfyllde de formella kraven som återfinns i Registreringsvillkoren och Förfarandereglerna. I enlighet med paragraf 13 i Förfarandereglerna, meddelade WIPO Center formellt Innehavaren om Ansökan den 18 maj 2018. Innehavaren skickade in en e-post kommunikation till WIPO Center den 15 juni 2018. Samma dag skickade WIPO Center information till parterna om hur en förlikning kan gå tillväga. Då parterna inte begärde att förlikas, meddelade WIPO Center parterna den 26 juni 2018 att processen att utse en tvistlösare hade startats.
WIPO Center utsåg Jan Rosén som ensam Tvistlösare i detta ärende den 13 juli 2018. Tvistlösaren har lämnat in en Deklaration om Opartiskhet och Oavhängighet, vilket krävs för att WIPO Center ska kunna säkerställa att paragraf 1 i Förfarandereglerna är uppfylld. 4. Bakgrund
Domännamnet registrerades av Innehavaren den 18 juni 2014.
Sökandens firma registrerades vid Bolagsverket den 29 december 2016. 5. Yrkanden
Sökanden har yrkat att domännamnet ska överföras till Sökanden.
Innehavaren har bestritt yrkandet om överföring. 6. Parterna har anfört A. Sökanden
Sökanden anser sig ha rätt till det omtvistade domännamnet därför att det förknippas med Sökandens firma och därför att "det blir svårt för någon annan att skapa ett varumärke under samma namn och att därvid använda domännamnet ifråga." Sökanden torde mena härmed att domännamnet är identiskt med eller liknar Sökandens firma.
Innehavaren har frågat hur mycket Sökanden är villig att betala för domännamnet, vilket tyder på ond tro hos Innehavaren.
Innehavaren har inga tydliga kopplingar till domännamnet . Innehavaren har inte heller använt domännamnet under den tid som innehavet varat. Den som besöker hemsidan som anknyter till domännamnet får en varning om så kallat nätfiske, något som följer av att sidan inte är uppdaterad. B. Innehavaren
J. N., såsom företrädare för Innehavaren, Nordlund Entreprenad AB och för vad som omtalas som "F" har skickat följande meddelande den 15 juni 2018 till WIPO Center:
"Vi har registrerat för att användas i F som är ett forum för den Svenska fiberbyggnationen. Vi har betalt pengar i flera år för detta och kan tänkas att släppa detta domän med en ekonomisk kompensation, annars är det planerat att vi kommer att använda domänen under Fiberportalens tak." 7. Diskussion och Slutsatser
Ett domännamn ska enligt 7.2 i Registreringsvillkoren, överföras till den som begärt tvistlösningsförfarandet, om
A. domännamnet är identiskt med eller liknar bl.a. ett varumärke eller ett näringskännetecken med rättsgrund i Sverige till vilket den som begärt tvistlösningsförfarandet kan visa rätt,
B. domännamnet har registrerats eller använts i ond tro, och
C. innehavaren av domännamnet saknar rätt eller berättigat intresse till domännamnet. A. Domännamnet är identiskt med eller liknar en rättighet (till exempel varumärke eller firma) vilken har rättsgrund i Sverige och till vilken den som begärt tvistlösningen kan visa rätt.
Innehavarens domännamn liknar i känneteckensrättslig mening Sökandens registrerade firma till vilket Sökanden visat rätt. B. Domännamnet har registrerats eller använts i ond tro
Innehavaren registrerade domännamnet mer än två år innan Sökanden registrerade sin firma vid Bolagsverket i Sverige. Vidare har Sökanden inte visat på att det skulle ha funnits någon annan rättighet i namnet vid tiden då domännamnet registrerades. Någon ond tro vid registreringen kan således inte ha förelegat. Någon egentlig användning av domännamnet tycks inte ha förekommit hos Innehavaren, varför Tvistlösaren inte heller kan finna att någon användning skett i ond tro. C. Innehavaren inte har någon rätt eller berättigat intresse till domännamnet
Eftersom ond tro inte förelegat hos Innehavaren så är C-frågans besvarande inte nödvändig för att avgöra ärendet. 8. Beslut
Domännamnet ska inte överföras till Sökanden. 9. Sammanfattning
Innehavarens domännamn liknar i känneteckensrättslig mening Sökandens registrerade firma till vilken Sökanden visat rätt, men registreringen av domännamnet har skett flera år före registreringen av Sökandens firma. Innehavaren har varken registrerat eller använt domännamnet i ond tro.
Jan Rosén
Datum: 28 augusti 2018
Full & Egal Universal Law Academy