WIPO Domain Name Decision DSE2019-0046 for triodus.se

WIPO Arbitration and Mediation Center Alternativt Tvistlösningsförfarande Ärendenummer: DSE2019-0046 1. Sökande

Sökanden är Victus Medical Holding AB, Sverige, företrädd av Wesslau Söderqvist Advokatbyrå (WSA Law), Sverige.

2. Innehavare

Innehavaren är T. S., Sverige.

3. Domännamn och Förfarandet

Alternativt Tvistlösningsförfarande avseende domännamnet .

Ansökan har lämnats in i enlighet med Registreringsvillkor gällande för toppdomänen .se (“Registreringsvillkoren”) och Förfaranderegler för alternativt tvistlösningsförfarande för domännamn i toppdomänen “.se” (“Förfarandereglerna”).

WIPO Arbitration and Mediation Center (“WIPO Center”) verifierade att Ansökan uppfyllde de formella kraven som återfinns i Registreringsvillkoren och Förfarandereglerna. I enlighet med paragraf 13 i Förfarandereglerna, meddelade WIPO Center formellt Innehavaren om Ansökan den 21 november 2019. Innehavaren lämnade inte in ett Svar och följaktligen meddelade WIPO Center Parterna om Innehavarens uteblivna Svar den 26 december 2019.

WIPO Center utsåg Tomas Norström som ensam Tvistlösare i detta ärende den 8 januari 2020. Tvistlösaren har lämnat in en Deklaration om Opartiskhet och Oavhängighet, vilket krävs för att WIPO Center ska kunna säkerställa att paragraf 1 i Förfarandereglerna är uppfylld.

4. Bakgrund

Domännamnet registrerades den 5 december 2018.

Sökanden innehar varmärket TRIODUS, som registrerades den 2 maj 2019.

5. Yrkanden

Sökanden har yrkat att domännamnet ska öveföras till Sökanden.

Domännamnsinnehavaren har som tidigare nämnts inte kommit in med något formellt svar. Dock inkom Domännamnsinnehavaren med en e-post kommunikation till WIPO Center den 22 november 2019 där han har bl.a. anfört att han underlåtit att förnya domännamnet och att han saknar intresse för det. Det är därför inte av betydelse vem som gör anspråk på domännamnet.

6. Slutsatser

Tvistlösaren konstaterar att Domännamnet är identiskt med ett varumärke som har rättsgrund i Sverige och till vilket den som begärt tvistlösningen kan visa rätt. På grund härav och med beaktande av Domännamnsinnehavarens inställning finner Tvistlösaren att förutsättningar finns för att föra över domännamnet till Sökanden.

7. Beslut

Tvistlösaren beslutar att domännamnet ska överföras till Sökanden.

8. Sammanfattning

Domännamnet är identiskt med Sökandens varumärke. Domännamnsinnehavaren har använt Domännamnet i ond tro genom att dirigera trafik till en hemsida där han rekommenderade konkurrerande produkter. Någon rätt eller berättigat intresse för Domännamnsinnehavaren har inte framkommit.

Tomas Norström
Datum: 13 januari 2020

Full & Egal Universal Law Academy