ARBITRATION AND MEDIATION CENTER Alternativt Tvistlösningsförfarande Ärendenummer: DSE2023-0004 1. Sökande Sökanden är Infiniza Limited, Malta, företrädd av Ports Group AB, Sverige. 2. Innehavare Innehavaren är O.J., Sverige. 3. Domännamn och Förfarandet Alternativt Tvistlösningsförfarande avseende Domännamnet
. Ansökan har lämnats in i enlighet med Registreringsvillkor gällande för toppdomänen .se ("Registreringsvillkoren") och Förfaranderegler för alternativt tvistlösningsförfarande för domännamn i toppdomänen ".se" ("Förfarandereglerna"). WIPO Arbitration and Mediation Center ("WIPO Center") verifierade att ansökan uppfyllde de formella kraven som återfinns i Registreringsvillkoren och Förfarandereglerna. I enlighet med paragraf 13 i Förfarandereglerna, meddelade WIPO Center formellt Innehavaren om ansökan den 2 mars 2023. Innehavaren lämnade inte in ett svar och följaktligen meddelade WIPO Center Parterna om Innehavarens uteblivna svar den 4 april 2023. WIPO Center utsåg Bengt Eliasson]som ensam Tvistlösare i detta ärende den 6 april 2023. Tvistlösaren har lämnat in en deklaration om opartiskhet och oavhängighet, vilket krävs för att WIPO Center ska kunna säkerställa att paragraf 1 i Förfarandereglerna är uppfylld. 4. Bakgrund Sökanden har åberopat två registrerade varumärken, ordmärket AMOK CASINO, registrerat i EU den 21 januari 2021 med registreringsnummer 018316550 samt figurmärket AMOK CASINO registrerat i EU sedan 21 januari 2021 med registreringsnummer 018316552. Vidare är Sökanden innehavare av domännamnet . page 2 Innehavaren registrerade Domännamnet den 14 november 2022. Domännamnet är kopplat till en aktiv webbsida, som innehåller information om Sökanden samt länkar till Sökandens konkurrenter. Ansökan om alternativt tvistlösningsförfarande har kommunicerats via e-mail och bud till Innehavaren. Något svar har inte inkommit från Innehavaren. 5. Yrkanden Sökanden har yrkat att Domännamnet ska överföras på Sökanden. Innehavaren har inte inkommit med något svar. 6. Parterna har anfört A. Sökanden Det tvistiga Domännamnet innehåller Sökandens i EU under registreringsnummer 018316550 registrerade Varumärke AMOK CASINO i sin helhet. Den enda skillnaden utgörs av bindestrecket mellan orden AMOK och CASINO i Domännamnet, vilket inte har någon inverkan på likheten i sig. Varumärket och det tvistiga Domännamnet är därmed identiska. Vidare utgör tillägget av toppdomänen ".se" en i sammanhanget irrelevant faktor, eftersom toppdomäner normalt inte beaktas vid bedömningen av likheten mellan domännamn och varumärken. Sammanfattningsvis är Sökanden rättighetsinnehavare till Varumärket AMOK CASINO och domännamnet . Det tvistiga Domännamnet är identiskt med Varumärket, som därmed anses förväxlingsbart med Sökandens varumärkesrättigheter. Innehavarens registreringen av det tvistiga Domännamnet hindrar Sökanden från att reflektera sitt näringskännetecken i den svenska toppdomänen ".se". Sökandens registrerade Varumärken har, som nämnts ovan, registrerats före Innehavarens registrering av det tvistiga Domännamnet. Sökanden har aktivt använt Varumärkena i snart tre år. Detta innebär att Sökanden började använda Varumärket AMOK CASINO innan det tvistiga Domännamnet registrerades. Varumärkena är allmänt kända inom kasinobranschen och innehar ett gott renommé och ryktbarhet. Med anledning av registreringen av det tvistiga Domännamnet , skickades ett varningsbrev till Innehavaren den 18 januari 2023, i vilket denne uppmanades att stänga ner den webbsida som var kopplad till Domännamnet samt att överföra Domännamnet till Sökanden. Kontaktuppgifter till Innehavaren gick inte att finna offentligt varför en ansökan lämnades in till Internetstiftelsen som då lämnade ut en e-postadress till Innehavaren. Innehavaren svarade aldrig på varningsbrevet trots påminnelse, vilket indikerar att det tvistiga Domännamnet förefaller ha registrerats i ond tro. Webbsidan som är kopplad till det omtvistade Domännamnet innehåller information om Sökanden och dess verksamhet. Vidare innehåller webbsidan flertalet länkar till exempelvis konkurrenter till Sökanden. Länkarna går primärt till kasinos och rankinglistor så som , och . Innehavaren har även kopierat Sökandens "banner" eller "annonsruta" där de annonserar att de har 10% cashback och över 2,500 tillgängliga spel. Sökanden anser att det finns en stor risk för att konsumenter tror att det finns ett kommersiellt samband mellan Sökanden och Innehavaren, inte minst då Innehavaren använder Sökandens Varumärke för marknadsföring av identiska varor och tjänster som Sökanden har skydd för. Sökanden anser det klarlagt att Innehavaren kände till Sökandens Varumärken vid tiden för registrering av det tvistiga Domännamnet och att denne planerat att utnyttja Sökandens kännetecken eller marknadsposition för att driva trafik till en egen webbsida samt andras webbsidor och på detta sätta öka sina intäkter med hjälp av det tvistiga Domännamnet. page 3 Mot bakgrund av vad som anförts ovan får det antas uppenbart att Innehavaren varit medveten om Sökandens Varumärken och avsiktligen registrerat och avsett att använda det tvistiga Domännamnet för att dra nytta av Sökandens renommé. Sammantaget får det tvistiga Domännamnet därför anses vara registrerat av Innehavaren i ond tro. Innehavaren har inga rättigheter till Varumärkena, varken registrerade eller inarbetade sådana. Innehavaren är inte heller en licenstagare till Sökanden och Sökanden har inte givit Innehavaren tillstånd eller samtycke till att registrera Varumärkena som domännamn. Det är inte heller visat att Innehavaren har blivit allmänt känd under det tvistiga Domännamnet , likaså har Innehavaren inte använt eller avsett att använda det tvistiga Domännamnet i samband med ett bona fide-erbjudande avseende varor och/eller tjänster eller för något annat legitimt icke-kommersiellt syfte. Den aktiva webbsidan, som är kopplad till det tvistiga Domännamnet, används för att informera om Sökandens verksamhet och Varumärken samt att leda trafik till andra konkurrenters webbsidor. Det finns ingen information om Innehavaren eller kontaktuppgifter till Innehavaren på webbsidan som skulle kunna indikera att denne har ett berättigat intresse till Domännamnet. Tvärtom så har Innehavaren valt att inte lämna ut några uppgifter eller svara på kontaktförsök. Innehavaren har inga registrerade varumärken som är identiska med eller liknar det tvistiga Domännamnet. Det har inte påvisats att Domännamnet använts eller registrerats för att användas i sin språkliga lydelse. Det har inte heller kunnat påvisas att Domännamnet använts, eller registrerats för att användas, i kommersiell eller privat verksamhet som inte utgör intrång i Sökandens rättigheter. Det får också anses klarlagt att Innehavaren avser utnyttja Sökandens goda rykte, marknadsposition eller kännetecken för att driva trafik till sin egen och andras webbsidor. Det har inte påvisats att Innehavaren har någon rätt eller berättigat intresse till det tvistiga Domännamnet. Sammanfattningsvis påvisas ovan att det tvistiga Domännamnet är identiskt med Sökandens varumärkesrättighet som har rättsgrund i Sverige, att det tvistiga Domännamnet har registrerats i ond tro, samt att Innehavaren saknar rätt eller berättigat intresse till det tvistiga domännamnet. Sökanden begär därför att det tvistiga Domännamnet överförs från Innehavaren till Sökanden. B. Innehavaren Innehavaren har inte besvarat ansökan. 7. Diskussion och Slutsatser Enligt paragraf 7.2 i Registreringsvillkoren ska ett domännamn överföras till den som begärt tvistlösningsförfarandet om: 1. Domännamnet är identiskt med eller liknar a) ett varukännetecken; b) ett näringskännetecken; c) ett efternamn; d) ett konstnärsnamn (om namnet inte syftar på någon sedan länge avliden); e) en titel på annans skyddade litterära eller konstnärliga verk; f) ett namn som skyddas genom förordning (2019:167) om vissa officiella beteckningar; eller g) ett namn på statlig myndighet som tas upp i det register Statistiska centralbyrån ska föra enligt SFS 2007:755 (förordning om det allmänna myndighetsregistret), eller dess vedertagna förkortning, vilket har rättsgrund i Sverige och till vilket den som begärt tvistlösningen kan visa rätt, och 2. Domännamnet har registrerats eller använts i ond tro, och 3. Innehavaren inte har någon rätt eller berättigat intresse till Domännamnet. page 4 A. Domännamnet är identiskt med eller liknar en rättighet vilken har rättsgrund i Sverige och till vilken den som begärt tvistlösningen kan visa rätt Sökanden registrerade sina åberopade Varumärken nästan två år innan Innehavaren registrerade Domännamnet . Varumärkesregistrering nummer 018316550 avser ordmärket AMOK CASINO och registreringsnummer 018316552 avser ordmärket AMOK CASINO i ett speciellt figurativt utförande. Varumärkesregistreringarna, särskilt då med registreringsnummer 018316550, ger Sökanden ensamrätt till orden AMOK CASINO. Vidare ska vid likhetsbedömningen mellan Domännamnet och det registrerade varumärket bortses från tillägget form av toppdomänen ".se". Vid en likhetsbedömning kan då konstateras att Domännamnet är nästintill identiskt med Sökandens registrerade varumärke AMOK CASINO. Villkoret under 7.2.1. i Registreringsvillkoren är därmed uppfyllt. B. Domännamnet har registrerats eller använts i ond tro Sökanden startade användningen av sitt varumärke mer än två år innan registreringen av det omtvistade Domännamnet . På den webbsida som är kopplad till Domännamnet har Innehavaren lagt ut information om Sökanden, inklusive dennes "banner" samt länkar till konkurrerande företag inom kasinospelbranschen. Innehavaren måste således ha känt till Sökandens verksamhet och varumärke vid tidpunkten för registrering av det omtvistade Domännamnet. Innehavaren har vidare inte besvarat Sökandens varningsbrev eller aktuell ansökan. Mot bakgrund av vad som framkommit i ärendet finner Tvistlösaren att Innehavaren utnyttjat Sökandens varumärke för att generera trafik till den webbsida, som är kopplad till Domännamnet . Det måste därför anses styrkt att Domännamnet både registrerats och använts i ond tro. C. Innehavaren inte har någon rätt eller berättigat intresse till domännamnet Innehavaren har inte besvarat aktuell ansökan. Det har inte heller framkommit någonting i ärendet som visar att Innehavaren skulle ha någon rätt eller ett berättigat intresse till Domännamnet . 8. Beslut Domännamnet ska överföras till Sökanden. 9. Sammanfattning Det omtvistade Domännamnet är nästintill identiskt med Sökandens registrering för varumärket AMOK CASINO med rättsgrund i Sverige. Domännamnet har registrerats samt använts i ond tro och Innehavaren har inte någon rätt eller berättigat intresse till Domännamnet. Bengt Eliasson Datum: 24 april 2023
Full & Egal Universal Law Academy