Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 25 października 2011 r. – Uralita przeciwko Komisji
(sprawa T‑349/08)
Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynek chloranu sodu – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 81 WE – Skarga o stwierdzenie nieważności – Możliwość przypisania zachowania mającego znamiona naruszenia
1. Konkurencja – Reguły wspólnotowe – Naruszenia – Przypisanie – Spółka dominująca i spółki zależne – Jednostka gospodarcza – Kryteria oceny – Domniemanie decydującego wpływu wywieranego na spółkę zależną przez spółkę dominującą posiadającą 100% jej kapitału (art. 81 WE, 82 WE; porozumienie o EOG, art. 53 ust. 1) (por. pkt 38–42)
2. Konkurencja – Reguły wspólnotowe – Naruszenia – Przypisanie – Osoba prawna odpowiedzialna za prowadzenie przedsiębiorstwa w trakcie naruszenia – Ustanie bytu lub zaprzestanie działalności – Ustanie bytu lub zaprzestanie działalności w wyniku przejęcia przez inne przedsiębiorstwo – Przejęta spółka stanowiąca wcześniej spółkę dominującą, której przypisano odpowiedzialność za jej własne zachowanie – Przypisanie odpowiedzialności nabywcy – Dopuszczalność (art. 81 ust. 1 WE) (por. pkt 55–62)
Przedmiot
Żądanie stwierdzenia częściowej nieważności decyzji Komisji C(2008) 2626 wersja ostateczna z dnia 11 czerwca 2008 r. w sprawie postępowania na podstawie art. 81 [WE] i art. 53 porozumienia EOG (sprawa COMP/38.695 – Chloran sodu) w zakresie, w jakim decyzja ta dotyczy skarżącej.
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Uralita, SA zostaje obciążona kosztami postępowania.
Top