Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 9 września 2010 r. – Evropaïki Dynamiki przeciwko Komisji
(sprawa T‑387/08)
Zamówienia publiczne na usługi – Procedura przetargowa Urzędu Publikacji – Świadczenie usług informatycznych – Odrzucenie oferty oferenta – Skarga o stwierdzenie nieważności – Kryteria i podkryteria udzielenia zamówienia – Obowiązek uzasadnienia – Równość traktowania – Przejrzystość – Oczywisty błąd w ocenie – Nadużycie władzy – Wniosek o odszkodowanie
1. Zamówienia publiczne Wspólnot Europejskich – Udzielenie zamówienia w wyniku przetargu – Uprawnienia dyskrecjonalne instytucji – Kontrola sądowa – Granice (por. pkt 30, 77)
2. Akty instytucji – Uzasadnienie – Obowiązek – Zakres (art. 253 WE; rozporządzenia: Rady nr 1605/2002, art. 100 ust. 2; Komisji nr 2342/2002, art. 149 ust. 3) (por. pkt 31-38, 58-60, 63-67)
Przedmiot
Po pierwsze, stwierdzenie nieważności decyzji Urzędu Publikacji Unii Europejskiej z dnia 20 czerwca 2008 r. w sprawie odrzucenia oferty złożonej przez skarżącą w ramach postępowania przetargowego AO 10185 na usługi informatyczne utrzymania systemów SEI‑BUD/AMD/CR i związane z tym usługi oraz decyzji w sprawie udzielenia zamówienia innemu oferentowi, a po drugie, wniosek o odszkodowanie.
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE ponosi 90% własnych kosztów i 90% kosztów poniesionych przez Komisję Europejską, a Komisja Europejska ponosi 10% własnych kosztów i 10% kosztów poniesionych przez Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis.
Top