Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 12 października 2010 r. – Asenbaum przeciwko OHIM (WIENER WERKSTÄTTE)
(sprawy połączone T‑230/08 i T‑231/08)
Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenia słownego wspólnotowego znaku towarowego WIENER WERKSTÄTTE – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. c)) (por. pkt 33, 42, 43)
Przedmiot
Skargi na dwie decyzje Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 10 kwietnia 2008 r. (sprawy R 1573/2006‑4 i R 1571/2006‑4) dotyczące dwóch zgłoszeń oznaczenia słownego WIENER WERKSTÄTTE do rejestracji jako wspólnotowego znaku towarowego.
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
Paul Asenbaum
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
Słowne znaki towarowe WIENER WERKSTÄTTE dla towarów z klas 6, 11, 14, 16, 20, 21 i 34 (zgłoszenie nr 4 133501) oraz dla towarów z klasy 14 (zgłoszenie nr 4207783)
Decyzja eksperta:
Odrzucenie zgłoszeń do rejestracji
Decyzja Izby Odwoławczej:
Oddalenie odwołania.
Sentencja
1)
Sprawy T‑274/08 i T‑275/08 zostają połączone w celu wydania wyroku.
2)
Skargi zostają oddalone.
3)
Paul Asenbaum zostaje obciążony kosztami postępowania
Top