Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 26 listopada 2008 r. – Agraz i in. przeciwko Komisji
(sprawa T‑285/03)
Odpowiedzialność pozaumowna – Rolnictwo – Wspólna organizacja rynku w sektorze przetworów owocowo-warzywnych – Pomoc produkcyjna w odniesieniu do przetworów z pomidorów – Metoda obliczania kwoty pomocy – Rok gospodarczy 2000/2001 – Oszacowanie szkody
1. Odpowiedzialność pozaumowna – Przesłanki – Rzeczywista i pewna szkoda – Ciężar dowodu (art. 288 WE) (por. pkt 49)
2. Odpowiedzialność pozaumowna – Szkoda – Naprawienie – Uwzględnienie deprecjacji pieniądza – Odsetki wyrównawcze – Sposoby obliczania (art. 288 WE) (por. pkt 50, 51)
Przedmiot
Skarga o odszkodowanie zmierzająca do naprawienia szkody, jaką miały ponieść skarżące w związku z przyjętym sposobem obliczania kwoty pomocy produkcyjnej określonej w rozporządzeniu (WE) Komisji nr 1519/2000 z dnia 12 lipca 2000 r. ustalającym cenę minimalną oraz wysokość pomocy produkcyjnej w sezonie 2000/2001 w odniesieniu do przetworów otrzymywanych z pomidorów (Dz.U. L 174, s. 29).
Sentencja
1)
Komisja wypłaci Agraz, SA i 86 innym spółkom, których nazwy figurują w załącznikach I i II do wyroku, odszkodowanie odpowiadające zwiększeniu o 15,54% kwoty pomocy produkcyjnej określonej w załączniku II do rozporządzenia nr 1519/2000, którą spółki te otrzymały w roku gospodarczym 2000/2001.
2)
Odszkodowanie to zostanie powiększone o odsetki wyrównawcze, liczone od dnia rzeczywistej wypłaty pomocy na rzecz każdej skarżącej do dnia ogłoszenia niniejszego wyroku, zgodnie ze stopą procentową stosowaną przez EBC do podstawowych operacji refinansujących, zwiększoną o dwa punkty w odniesieniu do skarżących, których nazwy figurują w załączniku I oraz o stopę rocznej inflacji stwierdzonej w danym okresie przez Eurostat w państwach członkowskich, w których znajdują się siedziby skarżących, których nazwy figurują w załączniku II.
3)
Kwota odszkodowania wynikająca z ponownego oszacowania zostanie powiększona o odsetki za zwłokę, liczone od dnia ogłoszenia niniejszego wyroku do dnia całkowitej spłaty zgodnie ze stopą procentową stosowaną przez EBC do podstawowych operacji refinansujących, zwiększoną o dwa punkty.
4)
Agraz oraz 86 innych spółek, których nazwy figurują w załącznikach I i II, pokryją dwie piąte własnych kosztów poniesionych w postępowaniach przez Sądem i Trybunałem.
5)
Komisja pokryje własne koszty i trzy piąte kosztów poniesionych w postępowaniach przed Sądem i Trybunałem przez Agraz i 86 innych spółek, których nazwy figurują w załącznikach I i II.
Top