Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (siódma izba) z dnia 4 marca 2009 r. – Tirrenia di Navigazione i in. przeciwko Komisji
(sprawy połączone T‑265/04, T‑292/04 i T‑504/04)
Pomoc państwa – Transport morski – Subwencje przekazane przez władze włoskie spółkom regionalnym – Decyzja stwierdzająca, że pomoc jest w części zgodna, a w części niezgodna ze wspólnym rynkiem – Skarga o stwierdzenie nieważności – Dopuszczalność – Interes prawny – Pomoc nowa i pomoc istniejąca – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 4 ust. 3 rozporządzenia (EWG) nr 3577/92
1. Skarga o stwierdzenie nieważności – Interes prawny – Skarga przedsiębiorstwa będącego beneficjentem pomocy na decyzję Komisji stwierdzającą jej zgodność ze wspólnym rynkiem (art. 230 akapit czwarty WE, art. 233 WE) (por. pkt 63–72)
2. Akty instytucji – Uzasadnienie – Obowiązek – Zakres – Decyzja Komisji w dziedzinie pomocy państwa (art. 87 WE, 253 WE) (por. pkt 98, 99, 101–103)
3. Komisja – Zasada kolegialności – Zakres (art. 253 WE) (por. pkt 107, 108)
4. Pomoc przyznawana przez państwa – Pomoc nowa i pomoc istniejąca – Pojęcie (art. 88 ust. 3 WE) (por. pkt 123, 124, 126, 127)
5. Pomoc przyznawana przez państwa – Pomoc nowa i pomoc istniejąca – Wypłaty na rzecz spółek transportu morskiego, zapewniających, w ramach umów o świadczenie usług publicznych, regularne usługi obsługujące wyspy (art. 88 ust. 1, 3, WE; rozporządzenie Rady nr 3577/92, art. 4 ust. 3) (por. pkt 143, 144)
6. Skarga o stwierdzenie nieważności – Wyrok stwierdzający nieważność – Zakres – Powaga rzeczy osądzonej ze skutkiem ex tunc i erga omnes (por. pkt 159, 160)
Przedmiot
Żądanie stwierdzenia częściowej nieważności decyzji Komisji 2005/163/WE z dnia 16 marca 2004 r. w sprawie pomocy państwa wypłaconej przez Włochy przedsiębiorstwom żeglugowym Adriatica, Caremar, Siremar, Saremar i Toremar (Grupa Tirrenia) (Dz.U. 2005, L 53, s. 29).
Sentencja
1)
W sprawach T‑265/04 i T‑292/04 stwierdza się nieważność decyzji Komisji 2005/163/WE z dnia 16 marca 2004 r. w sprawie pomocy państwa wypłaconej przez Włochy przedsiębiorstwom żeglugowym Adriatica, Caremar, Siremar, Saremar i Toremar (Grupa Tirrenia).
2)
W sprawie T‑504/04 skarga stała się bezprzedmiotowa.
3)
W sprawie T‑265/04 Komisja pokrywa poza własnymi kosztami koszty poniesione przez Tirrenia di Navigazione SpA.
4)
W sprawie T‑292/04 Komisja pokrywa poza własnymi kosztami koszty poniesione przez Caremar SpA, Siremar SpA, Saremar SpA i Toremar SpA.
5)
W sprawie T‑504/04 Komisja pokrywa poza własnymi kosztami koszty poniesione przez Navigazione Libera del Golfo SpA.
6)
W sprawie T‑504/04 Republika Włoska i Caremar pokrywają własne koszty.
Top