Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (trzecia izba) z dnia 4 października 2007 r. – Advance Magazine Publishers przeciwko OHIM – Capela & Irmãos (VOGUE)
(sprawa T‑481/04)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego VOGUE – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy VOGUE Portugal – Dowody przedstawione po raz pierwszy w postępowaniu przed izbą odwoławczą – Zakres badania przeprowadzanego przez izbę odwoławczą
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie odwoławcze (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 74 ust. 2) (por. pkt 20, 21)
Przedmiot
Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 27 września 2004 r. (sprawa R 328/2003-2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między J. Capela & Irmãos, L da a Advance Magazine Publishers, Inc.
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
Advance Magazine Publishers, Inc.
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
Słowny znak towarowy VOGUE dla towarów i usług z klas 9, 14, 16, 18, 25 i 41 – zgłoszenie nr 183756
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:
J. Capela & Irmãos, Lda
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:
Słowny krajowy znak towarowy VOGUE Portugal dla towarów z klasy 25 (obuwie) oraz firma VOGUE – SAPATARIA
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:
Omowa rejestracji wspólnotowego znaku towarowego w stosunku do spornych towarów
Decyzja Izby Odwoławczej:
Oddalenie odwołania
Sentencja
1)
Stwierdza się nieważność decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 27 września 2004 r. (sprawa R 328/2003-2).
2)
OHIM ponosi koszty własne oraz koszty poniesione przez Advance Magazine Publishers, Inc.
Top