Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (trzecia izba) z dnia 1 lipca 2008 r. – Região autónoma dos Açores przeciwko Radzie
(sprawa T‑37/04)
Skarga o stwierdzenie nieważności – Rozporządzenie (WE) nr 1954/2003 – Rybołówstwo – Zarządzanie nakładem połowowym − Obszary i zasoby połowowe Wspólnoty − Skarga wniesiona przez jednostkę administracji regionalnej – Osoby, których akt dotyczy indywidualnie − Niedopuszczalność
1. Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie (art. 230 akapit czwarty WE; rozporządzenie Rady nr 1954/2003) (por. pkt 33–38)
2. Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie (art. 230 akapit czwarty WE, art. 299 ust. 2 WE; rozporządzenie Rady nr 1954/2003) (por. pkt 53–56)
3. Wspólnoty Europejskie – Kontrola sądowa zgodności z prawem aktów instytucji – Akty o charakterze generalnym – Konieczność podniesienia przez osoby fizyczne lub prawne zarzutu niezgodności z prawem lub zażądania złożenia wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym w zakresie oceny ich ważności (art. 230 akapit czwarty WE, art. 234 WE, 241 WE; rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1367/2006; rozporządzenie Rady nr 1954/2003) (por. pkt 92, 93)
Przedmiot
Żądanie stwierdzenia częściowej nieważności rozporządzenia Rady (WE) nr 1954/2003 z dnia 4 listopada 2003 r. w sprawie zarządzania nakładem połowowym, odnoszącego się do niektórych obszarów i zasobów połowowych Wspólnoty i zmieniającego rozporządzenie (EWG) nr 2847/93 oraz uchylającego rozporządzenia (WE) nr 685/95 i (WE) nr 2027/95 (Dz.U. L 289, s. 1).
Sentencja
1)
Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.
2)
Região autónoma dos Açores ponosi własne koszty, jak i koszty poniesione przez Radę, w tym koszty związane z postępowaniem w przedmiocie zastosowania środka tymczasowego.
3)
Królestwo Hiszpanii i Komisja ponoszą własne koszty, w tym koszty związane z postępowaniem w przedmiocie zastosowania środka tymczasowego.
4)
Seas at Risk VZW i WWF – World Wide Fund for Nature ponoszą własne koszty, w tym koszty związane z postępowaniem w przedmiocie zastosowania środka tymczasowego.
5)
Stichting Greenpeace Council ponosi własne koszty związane z niniejszym postępowaniem.
6)
Porto de Abrigo – Organização de Produtores da Pesca CRL i GÊ-Questa – Associação de Defesa do Ambiente ponoszą własne koszty, w tym koszty związane z postępowaniem w przedmiocie zastosowania środka tymczasowego.
Top