Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 30 września 2010 r. – Granuband przeciwko OHIM – Granuflex (GRANUflex)
(sprawa T‑534/08)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzny wspólnotowy znak towarowy GRANUflex – Wcześniejsze firma i nazwa handlowa GRANUFLEX – Względna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 4 i art. 52 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 4 i art. 53 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
Wspólnotowy znak towarowy – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Względne podstawy unieważnienia – Rejestracja z naruszeniem art. 8 ust. 4 rozporządzenia nr 40/94 (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 4, art. 52 ust. 1 lit. c)) (por. pkt 35-38)
Przedmiot
Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 15 września 2008 r. (sprawa R 1277/2007‑2) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku pomiędzy Granuflex Ipari és Kereskedelmi Kft a Granuband BV.
Informacje dotyczące sprawy
Zarejestrowany wspólnotowy znak towarowy będący przedmiotem wniosku o unieważnienie:
Graficzny znak towarowy GRANUFLEX dla towarów z klas 17, 19 i 27 – wspólnotowy znak towarowy nr 943118
Właściciel wspólnotowego znaku towarowego:
Granuband BV
Strona wnosząca o unieważnienie prawa do wspólnotowego znaku towarowego:
Granuflex Ipari és Kereskedelmi Kft.
Prawo ze znaku towarowego przysługujące stronie wnoszącej o unieważnienie:
Nazwa handlowa GRANUFLEX dla towarów i usług z klas 17, 19, 27 i 37
Decyzja Wydziału Unieważnień:
Unieważnienie prawa do wspólnotowego znaku towarowego
Decyzja Izby Odwoławczej:
Oddalenie odwołania strony skarżącej
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Granuband BV zostaje obciążona kosztami postępowania.
Top