Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 13 września 2010 r. – Enercon przeciwko OHIM – BP (ENERCON)
(sprawa T‑400/08)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego ENERCON – Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy ENERGOL – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009] – Częściowa odmowa rejestracji
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 22, 34, 35)
Przedmiot
Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 14 lipca 2008 r. (sprawa R 957/2006‑4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między BP plc a Enercon GmbH.
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
Enercon GmbH
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
Słowny znak towarowy ENERCON dla towarów z klas 1, 2 i 4
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:
BP plc
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:
Wspólnotowa rejestracja nr 137828 słownego znaku towarowego ENERGOL dla towarów z klasy 1 i 4
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:
Uwzględnienie sprzeciwu z wyjątkiem towarów, które uznano za niepodobne
Decyzja Izby Odwoławczej:
Odrzucenie odwołania w odniesieniu do towarów, które uznano za niepodobne i oddalenie odwołania w pozostałym zakresie
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Enercon GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.
Top