BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IX Z A 10 /15 vom 13 . Mai 2015 in dem Rechtsstreit - 2 - Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kayser , d ie Richter Prof. Dr. Gehrlein, Dr. Pape, Grupp und die Richt e- rin Möhrin g am 13. Mai 2015 beschlossen: Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für die bea b- sichtigte Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des 12. Zivils e- nats des Oberlandesgerichts Nürnberg vom 1 0 . Dezember 2014 und gegen die Zurückweisung der Anhörun gsrüge im Beschluss de s 12. Zivil senats des Oberlandesgerichts Nürnberg vom 22. Januar 2015 wird abgelehnt . Gründe: Die Prozesskostenhilfe ist zu versagen, weil die beabsichtigte Rechtsve r- folgung keine Aussicht auf Erfolg hat (§ 114 Abs. 1 Satz 1 ZP O). Die vom Antragsteller angekündigte Rechtsbeschwerde gegen den Pr o- zesskostenhilfe versagenden Beschluss des Oberlandesgerichts ist nicht stat t- haft. Weder sieht das Gesetz im Prozesskostenhilfeverfahren die Möglichkeit der Rechtsbeschwerde allgemein vor (§ 127 Abs. 2 Satz 1, § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO) noch wurde die Rechtsbeschwerde durch das Beschwerdegericht ausdrücklich zugelassen (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO). Gegen die Nichtz u- lassung der Rechtsbeschwerde findet - anders als bei der Revision - keine 1 2 - 3 - Nichtzulassungsbeschwerde statt (BGH, Beschluss vom 16. November 2006 - IX ZA 26/06, WuM 2 007, 41). Der Weg der außerordentlichen B e schwerde ist nicht eröffnet (BGH, Beschluss vom 7. März 2002 - IX ZB 11/02, BGHZ 150, 133 ff) und verfassungsrechtl ich auch nicht geboten (vgl. BVerfGE 107, 395 ff). Kayser Gehrlein Pape Grupp Möhring Vorinstanzen: LG Nürnberg - Fürth, Entscheidung vom 11.09.2014 - 2 O 2561/14 - OLG Nürnberg, Entscheidung vom 10.12.2014 - 12 U 2159/14 -
Full & Egal Universal Law Academy