ECLI:DE:BGH:2018:210618BXIZA10.18.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS XI Z A 10 / 1 8 vom 21 . Juni 2 01 8 in dem Rechtsstreit - 2 - Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 21 . Juni 201 8 durch den Vizepräsidenten Prof. Dr. Ellenberger , die Richter Dr. Grüneberg und Maihold sowie die Richterinnen Dr. Menges und Dr. Derstadt beschlossen: Der Antrag de s Antragsteller s auf Bewilligung von Prozesskoste n- hilfe wird abgelehnt. Gründe: Das Verlangen de s Antragsteller s auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe ist unbegründet, weil die beabs ichtigte Rechtsverfolgung keine hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet. Die gegen die Entscheidung des Land gerichts Dar m- stadt vom 2 9 . Januar 201 8 beabsichtigte R echtsbeschwerde wäre zwar gemäß § 522 Abs. 1 Satz 4 ZPO statthaft. Sie wäre aber als unzulässi g zu verwerfen, weil die Voraussetzungen des § 574 Abs. 2 ZPO nicht erfüllt sind. D as Landg e- richt hat die Berufung des Antragstellers gegen das Urteil des Amtsgerichts 1 - 3 - Langen vom 7. November 2017 zu Recht mangels einer Beschwer von mehr als 600 als unzulässig verwor fen . Ellenberger Grüneberg Maihold Menges Derstadt Vorinstanzen: AG Langen (Hessen), Entscheidung vom 07.11.2017 - 58 C 110/17 (70) - LG Darmstadt, Entscheidung vom 29.01.2018 - 21 S 109/17 -
Full & Egal Universal Law Academy