BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IX ZA 11/14 vom 11 . Juni 2014 in dem Rechtsstreit - 2 - Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kayser, d ie Richter Prof. Dr. Gehrlein, Dr. Pape , Grupp und die Richt e- rin Möhrin g am 11 . Juni 2014 beschlossen: Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für die bea b- sichtigte Anhörungsrüge gegen den Senatsbeschluss vom 20. Mai 2014 wird abgelehnt. Gründe: Die Prozesskostenhilfe ist zu versagen, weil die beabsichtigte Re chtsve r- folgung keine Aussicht auf Erfolg hat (§ 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO). Eine Anh ö- rungsrüge wäre unbegründet, weil eine Gehörsverletzung nicht vorliegt. D er mit Beschluss vom 20. Mai 2014 abgelehnte Antrag der Klägerin kann nicht in e i- nen Antrag auf Gewähru ng von Prozesskostenhilfe für eine Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde umgedeutet wer den. Die Nichtz u- lassung der Rechtsbeschwerde (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO) ist - im Gege n- satz zur Regelung der Revision (§ 544 ZPO) - nicht anfechtb ar (BGH, B e- schluss vom 16. November 2006 - IX ZA 26/06, WuM 2007, 41; vom 10. Januar 2008 - IX ZB 109/07, WuM 2008, 113). Die Klägerin kann nicht damit rechnen, in dieser Sache Antwort auf we i- tere Eingaben zu erhalten. Kayser Gehrlein Pape Grupp Möhring Vorinstanzen: LG Frankfurt am Main, Entscheidung vom 12.07.2013 - 2 - 27 O 550/11 - OLG Frankfurt am Main, Entscheidung vom 25.02.2014 - 16 U 152/13 - 1 2
Full & Egal Universal Law Academy