BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZA 1/12 X ZA 2/12 vom 7. Mai 2012 in dem Rechtsstreit - 2 - Der X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 7. Mai 2012 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Meier - Beck, den Richter Keukenschrijver, die Richterin Mühlens und die Richter Dr. Grabinski und Dr. Bacher beschlossen: Die Anträge des Streithelfers auf Gewährung von Prozesskostenhilfe zur Einlegung einer Nichtzulassungsbeschwerde oder Rechts - beschwerde gegen die Beschlüsse des 10. Zivilsenats des Ober - landesgerichts Hamm vom 23. Februar 2012 und vom 19. April 2012 werden zurückgewiesen. Gründe: I. Mit Beschluss vom 23. Februar 2012 hat das Berufungsgericht ein Ablehnungsgesuch des Streithelfers zurückgewiesen. Die Rechtsbeschwerde hat es nicht zugelassen. Mit Beschl uss vom 19. April 2012 hat es eine vom Streithelfer erhobene Gegenvorstellung zurückgewiesen. Der Streithelfer beabsichtigt, diese Beschlüsse mit Nichtzulassungs - beschwerde und Rechtsbeschwerde anzugreifen, und beantragt, ihm hierfür Prozesskostenhilfe zu gewähren. II. Der Antrag ist unbegründet. Die beabsichtigte Rechtsverfolgung bi e- tet nicht die gemäß § 114 Satz 1 ZPO erforderliche Aussicht auf Erfolg. 1 2 3 - 3 - Eine Rechtsbeschwerde gegen die in Rede stehenden Beschlüsse ist g e- mäß § 574 Abs. 1 ZPO nicht s tatthaft, weil sie weder im Gesetz vorgesehen noch vom Be rufungs gericht zugelassen worden ist. Gegen die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde findet keine Nichtzulassungsbeschwerde statt (BGH, Beschluss vom 14. Juli 2009 - IX ZB 143/09 Rn. 3 mwN). Meier - Be ck Keukenschrijver Mühlens Grabinski Bacher Vorinstanzen: LG Detmold, Entscheidung vom 26.11.2009 - 9 O 2/06 - OLG Hamm, Entscheidung vom 23.02.2012 - I - 10 U 157/09 - 4
Full & Egal Universal Law Academy