BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IX ZA 19 /1 5 vom 23 . J ul i 201 5 in dem Prozesskostenhilfe verfahren - 2 - Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kayser, die Richter Prof. Dr. Gehrlein, Vill, Grupp und die R ichterin Möhring am 23 . Jul i 2015 beschlossen: Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhil fe für die bea b- sichtigte Nichtzulassungs beschwerde des Antragstellers gegen den Be schluss des 12 . Zivi ls enats des Oberlandesgerichts Stut t- gart vom 21. April 20 15 wird abgelehnt. Gründe: Die Prozesskostenhilfe ist zu versagen, weil die beabsichtigte Rechtsve r- folgung keine Aussicht auf Erfolg hat (§ 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO). Dem Antragsteller steht kein Rechtsmittel gegen die Beschwerdeen t- scheidung zur V erfügung. Weder sieht das Gesetz im Prozesskostenhilfeve r- fahren die Möglichkeit einer Rechtsbeschwerde vor (§ 127 Abs. 2 Satz 2, § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO), noch ist die Rechtsbeschwerde vorliegend durch das Beschwerdegericht zugelassen worden (§ 574 A bs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO). Die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde ist - im Gegensatz zur Reg e- lung der Revision (§ 544 ZPO) - nicht anfechtbar (BGH, Beschluss vom 10. J a- nuar 2008 - IX ZB 109/07, WuM 2008, 113; BGH, Beschluss vom 16. November 1 2 3 - 3 - 2006 - IX Z A 26/06, WuM 2007, 41). Der Weg einer außerordentlichen B e- schwerde ist nicht eröffnet (vgl. BGH, Urteil vom 7. März 2002 - IX ZB 11/02) und verfassungsrechtlich auch nicht geboten (vgl. BVerfGE 107, 395 ff). Kayser Gehrlein Vill Grupp Möhring Vori nstanzen: LG Ellwangen, Entscheidung vom 06 .0 3 .2015 - 5 O 40/15 - OLG Stuttgart, Entscheidung vom 21 .0 4 .2015 - 12 W 19/15 -
Full & Egal Universal Law Academy