BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IX ZA 28/06 vom 28. September 2006 in dem Verbraucherinsolvenzverfahren - 2 - Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Richter Dr. Ganter, Raebel, Dr. Kayser, Cierniak und Dr. Fischer am 28. September 2006 beschlossen: Der Antrag auf Beiordnung eines Notanwalts zur Durchf374hrung der Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 9. Zivilkammer des Landgerichts Frankfurt am Main vom 26. Juli 2006 wird zur374ckge-wiesen. Gr374nde: Der Schuldnerin kann kein Notanwalt beigeordnet werden, weil die Rechtsverfolgung aussichtslos erscheint (247 78b Abs. 1 ZPO). Die Befugnis zur Rechtsbeschwerde setzt grunds344tzlich voraus, dass bereits die Beschwerde 1 - 3 - statthaft war (BGHZ 144, 78, 82; BGH, Beschl. v. 18. September 2003 - IX ZB 75/03, WM 2003, 2344; v. 7. April 2005 - IX ZB 63/03, WM 2005, 1246). Das war hier nicht der Fall. Ganter Raebel Kayser Cierniak Fischer Vorinstanzen: AG Frankfurt am Main, Entscheidung vom 29.06.2006 - 810 IK 408/04 W - LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 26.07.2006 - 2/9 T 355/06 -
Full & Egal Universal Law Academy