BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IX ZA 32/06 vom 16. November 2006 in dem Rechtsstreit - 2 - Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Gero Fischer und die Richter Dr. Ganter, Raebel, Vill und Dr. Detlev Fischer am 16. November 2006 beschlossen: Das Gesuch des Kl344gers, ihm zur Durchf374hrung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 5. Zivil-senats des Oberlandesgerichts Naumburg vom 28. Juni 2006 Pro-zesskostenhilfe zu gew344hren, wird zur374ckgewiesen. Gr374nde: Prozesskostenhilfe kann dem Antragsteller nicht gew344hrt werden, weil das beabsichtigte Rechtsmittel keine Aussicht auf Erfolg hat (247 114 Satz 1 ZPO). Die Nichtzulassungsbeschwerde ist unzul344ssig, weil der Wert der mit der Revision geltend zu machenden Beschwer 20.000,-- 200 nicht 374bersteigt (247 26 1 - 3 - Nr. 8 EGZPO). Der Wert der mit dem beabsichtigten Rechtsmittelantrag er-strebten Ab344nderung des angefochtenen Urteils betr344gt hier gem344337 247 45 Abs. 1 Satz 3 GKG lediglich 19.144,73 200. Dr. Gero Fischer Dr. Ganter Raebel Vill Dr. Detlev Fischer Vorinstanzen: LG Halle, Entscheidung vom 17.02.2006 - 3 O 396/04 - OLG Naumburg, Entscheidung vom 28.06.2006 - 5 U 22/06 -
Full & Egal Universal Law Academy