BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IX Z A 3 7 /1 4 vom 11. Februar 201 5 in dem Rechtsstreit - 2 - Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kayser, den Richter Vill, d ie Richter in Lohmann, den Richter Dr. Pape und di e Richterin Möhring am 11 . Februar 2015 beschlossen: Die Gegenvorstellung der Beklagten gegen den Senatsbeschluss vom 18. Dezember 2014 wird zurückgewiesen. Gründe: Die als Gegenvorstellung auszulegende Eingabe vom 27. Januar 2015 gibt keinen An lass zur Änderung des angegriffenen Beschlusses. Auch die nunmehrigen Darlegungen genügen nicht den Anforderungen der Rechtspr e- chung an einen Antrag auf Bestellung eines Notanwalts ( vgl. BGH, Beschluss vom 16. Februar 2004 - IV ZR 290/03, NJW - RR 2004, 864; vom 25. Januar 2007 - IX ZB 186/06, FamRZ 2007, 635 f; vom 28. Juni 2010 - IX ZA 26/10, WuM 2010, 649 Rn. 1; vom 19. Januar 2011 - IX ZA 2/11, WuM 2011, 323 Rn. 2) , obwohl die Beklagte spätestens nach Erhalt der ablehnenden Entsche i- dung des Senats über di ese unterrichtet war . 1 - 3 - Die Beklagte kann nicht damit rechnen, in dieser Sache Antwort auf we i- tere Eingaben zu erhalten. Kayser Vill Lohmann Pape Möhring Vorinstanzen: AG Hamburg - Altona, Entscheidung vom 11.04.2014 - 318 C 243/13 - LG Hamburg, En tscheidung vom 15.09.2014 - 321 S 67/14 - 2
Full & Egal Universal Law Academy