BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IX ZA 8/15 vom 8. April 20 1 5 in dem Verbraucheri nsolvenzverfahren - 2 - Der IX. Zivilsenat des Bundesgericht shofs hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kayser, die Richter Dr. Fischer, Dr. Pape , Grupp und die Richte rin Möhring am 8. April 20 1 5 beschlossen: Der Antrag der weiteren Beteiligten zu 2. und 3. auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für ein Rechtsmittel gegen die Beschlüsse der 23. Zivilkammer des Landgerichts Bielefeld vom 14. und 26. August 2014 wird a bgelehnt. Gründe: Die Prozesskostenhilfe ist zu versagen, weil die beabsichtigte Rechtsve r- folgung keine hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet (§ 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO). Ein Rechtsmittel ist nicht statthaft. Der eine Anhörungsrüge der weiteren Betei ligten zu 2. und 3. als unzulässig verwerfende Beschluss vom 26. August 2014 ist unanfechtbar (§ 321a Abs. 4 Satz 4 ZPO). Eine Rechtsbeschwerde gegen die Beschwerdeentscheidun g vom 14. August 2014 fä n de nur statt, wenn sie durch das Beschwerdegericht zugel assen wor den wäre (§ 4 InsO, § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO). Die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde ist - im Gegensatz zur Regelung der Revision (§ 544 ZPO) - nicht anfechtbar (BGH, Beschluss vom 16. November 2006 - IX ZA 26/06, WuM 2007, 41; vom 10. Janu ar 2008 - IX ZB 109/07, WuM 2008, 113). Auch eine außerordentliche Beschwerde ist nicht eröffnet (vgl. BGH, Beschluss vom 7. März 2002 - IX ZB 1 - 3 - 11/02, BGHZ 150, 133 ff) und verfassungsrechtlich nicht geboten (vgl. BVerfGE 107, 395 ff). Kayser Fischer Pape Grupp Möhring Vorinstanzen: LG Bielefeld, Entscheidungen vom 14.08.2014 und 26.08.2014 - 23 T 548/14 - AG Bielefeld, Entscheidung vom 18.07.2014 - 43 IK 488/13 -
Full & Egal Universal Law Academy