BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZB 11/06 vom 24. Oktober 2006 in dem Rechtsstreit Der X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 24. Oktober 2006 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Melullis, den Richter Scharen, die Richterin M374hlens und die Richter Prof. Dr. Meier-Beck und Dr. Kirchhoff beschlossen: Die Rechtsbeschwerde des Beklagten gegen den Beschluss der 34. Zivilkammer des Landgerichts M374nchen I vom 20. M344rz 2006 wird auf seine Kosten als unzul344ssig verworfen. Beschwerdewert: 732,49 200 Gr374nde: Die Rechtsbeschwerde ist gem344337 247247 574 Abs. 1 Nr. 1, 522 Abs. 1 Satz 4, 238 Abs. 2 Satz 1 ZPO statthaft, aber unzul344ssig, weil sie nicht innerhalb der vom Vorsitzenden bis zum 27. Juni 2006 verl344ngerten Frist zur Begr374ndung der Rechtsbeschwerde begr374ndet worden ist (247247 577 Abs. 1, 575 Abs. 2 ZPO). Eine form- und fristgerechte Begr374ndung kann auch nicht in dem Schriftsatz des Beklagten vom 11. Juli 2006 gesehen werden, mit dem er vor dem Berufungsgericht Gegenvorstellung erhoben hat. Ungeachtet dessen, dass dieser Schriftsatz erst am 19. Juli 2006 beim Rechtsbeschwerdegericht und daher nicht innerhalb der Frist zur Begr374ndung der Rechtsbeschwerde eingegangen ist, ist der Schriftsatz auch nicht durch einen beim Rechtsbeschwerdegericht zugelassenen Rechtsanwalt unterzeichnet worden (247247 575 Abs. 1Satz 1, 78 Abs. 1 Satz 4 ZPO). Melullis Scharen M374hlens Meier-Beck Kirchhoff Vorinstanzen: AG M374nchen, Entscheidung vom 30.06.2005 - 281 C 28259/04 - LG M374nchen I, Entscheidung vom 20.03.2006 - 34 S 17984/05 -
Full & Egal Universal Law Academy