ECLI:DE:BGH:2017:080817BXZB1 2.16.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X Z B 12/16 vom 8. August 2017 in dem Rechtsbeschwerdeverfahren Der X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 8. August 2017 durch die Richter Dr. Bacher, Gröning und Dr. Deichfuß sowie die Richterinnen Dr. Kober - Dehm un d Dr. Marx beschlossen : Die Rechtsbeschwerde des Anmelders gegen den Beschluss des 10. Senats (Technischer Beschwerdesenat) des Bundespatentg e- richts vom 21. Juni 2016 wird auf seine Kosten verworfen, weil die Rechtsbeschwerde nicht durch einen beim Rechtsb eschwerdeg e- richt zugelassenen Rechtsanwalt begründet worden ist ( § 102 Abs. 5, § 109 Abs. 1 Satz 2 PatG ). Unabhängig hiervon könnte die vom Anmelder eingereichte B e- gründung der Rechtsbeschwerde nicht zu der von ihm begehrten Sachentscheidung führen, da nic ht dargetan ist, dass der ang e- fochtene Beschluss an einem der in § 100 Abs. 3 PatG genannten Mängel leidet. Dass das Patentgericht den Anträgen des Anme l- ders nicht stattgegeben hat und dessen Rechts auffassung nicht gefolgt ist, stellt weder eine Verletzung des Anspruchs des A n- melders auf rechtliches Gehör noch einen Begründungsmangel dar. Bacher Gröning Deichfuß Kober - Dehm Marx Vorinstanz: Bundespatentgericht, Entscheidung vom 21.06.2016 - 10 W(pat) 1/15 -
Full & Egal Universal Law Academy